不要這麽無恥，這對你沒好處 - 但願你幾十年以後，還能這麽嘴硬

所有跟帖： 

• 我十幾年前就是這個態度，這對我沒啥壞處。 -pta- ♀ (81 bytes) () 09/13/2014 postreply 15:50:33

• 恩，這個態度還可以。我點錯貼了，本來是說你公海那個貼 - 你至少應該承認，200海裏以內的海底資源，屬於本國，right？ -走你- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 16:03:54

• 資源的開發權歸屬沒有問題。但這僅僅是資源的開發權，不是對該海域的領土管轄權，該海域依舊屬於人人皆可未經批準自由通行的公海。 -pta- ♀ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 16:17:13

• 既然你承認資源屬權，那就別故意混淆概念了，此公海非彼公海，公海和公海不一樣。 -走你- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 17:29:23

• 公海就是公海，就算專屬區，那資源也是公海資源，隻是歸某國開發而已。 -pta- ♀ (81 bytes) () 09/13/2014 postreply 17:36:16

• 你又胡攪 - 啥叫公海資源？ 200海裏以內的資源100%歸本國所有，和內地資源一樣。所以200海裏以內和以外的海域有本質的區別 -走你- ♂ (0 bytes) () 09/13/2014 postreply 19:00:15

• 錯,領海外的資源還是公海的資源,隻是沿岸國負責開發. 領海內的資源是該國固有的. -pta- ♀ (335 bytes) () 09/14/2014 postreply 07:17:55

• 你又胡攪 - 別人來搶，已經屬於挑起戰爭。你可千萬別說美國有來搶的權利，那你也忒不要臉了 ：） -走你- ♂ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 08:04:22

• 不，他們來開發還不能算挑起戰爭，誰開第一槍才是。你們可以看看當年冰島和英國的鱈魚衝突就是例子。 -pta- ♀ (36 bytes) () 09/14/2014 postreply 10:56:53

• 你又混淆視聽。鱈魚衝突是在海洋法之前 - 自從確立了200海裏海洋法之後，英國認輸，承認了冰島的所有權。現在隻有你一個人說這算公 -走你- ♂ (0 bytes) () 09/14/2014 postreply 17:27:10