這不挺好麽。這些老朽早就可以掃入垃圾堆了。
所有跟帖:
•
不要這麽無恥,這對你沒好處 - 但願你幾十年以後,還能這麽嘴硬
-走你-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
15:45:08
•
我十幾年前就是這個態度,這對我沒啥壞處。
-pta-
♀
(81 bytes)
()
09/13/2014 postreply
15:50:33
•
恩,這個態度還可以。我點錯貼了,本來是說你公海那個貼 - 你至少應該承認,200海裏以內的海底資源,屬於本國,right?
-走你-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
16:03:54
•
資源的開發權歸屬沒有問題。但這僅僅是資源的開發權,不是對該海域的領土管轄權,該海域依舊屬於人人皆可未經批準自由通行的公海。
-pta-
♀
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
16:17:13
•
既然你承認資源屬權,那就別故意混淆概念了,此公海非彼公海,公海和公海不一樣。
-走你-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
17:29:23
•
公海就是公海,就算專屬區,那資源也是公海資源,隻是歸某國開發而已。
-pta-
♀
(81 bytes)
()
09/13/2014 postreply
17:36:16
•
你又胡攪 - 啥叫公海資源? 200海裏以內的資源100%歸本國所有,和內地資源一樣。所以200海裏以內和以外的海域有本質的區別
-走你-
♂
(0 bytes)
()
09/13/2014 postreply
19:00:15
•
錯,領海外的資源還是公海的資源,隻是沿岸國負責開發. 領海內的資源是該國固有的.
-pta-
♀
(335 bytes)
()
09/14/2014 postreply
07:17:55
•
你又胡攪 - 別人來搶,已經屬於挑起戰爭。你可千萬別說美國有來搶的權利,那你也忒不要臉了 :)
-走你-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2014 postreply
08:04:22
•
不,他們來開發還不能算挑起戰爭,誰開第一槍才是。你們可以看看當年冰島和英國的鱈魚衝突就是例子。
-pta-
♀
(36 bytes)
()
09/14/2014 postreply
10:56:53
•
你又混淆視聽。鱈魚衝突是在海洋法之前 - 自從確立了200海裏海洋法之後,英國認輸,承認了冰島的所有權。現在隻有你一個人說這算公
-走你-
♂
(0 bytes)
()
09/14/2014 postreply
17:27:10