浩然可是當年見證老舍之死前因後果並負責處理老舍後事的當事人。一麵不厭其煩地炒作放大老舍之死事件,一麵對向最重要的見證人調查求證事件來龍去脈毫無興趣,不論是“改開”官方還是為老舍之死“義憤填膺”的這些人葫蘆裏賣的究竟是什麽藥?究竟是怕什麽人丟醜,還是怕什麽事露餡?浩然這個質樸的農民作家後半生見證了文人(那些自命知識分子的人)內部的醜陋。有卑鄙文人居然在“改開”初期向想見浩然的外國作家代表團成員撒謊說,浩然其實連不識多少,算不得作家。而浩然至死都未公開許多後來“義憤填膺”大罵文革,文革中卻極盡討好之能事的偽君子文人們給他寫的阿諛信,給這些人留足了麵子。
浩然生前最不解的是,“改開”以來隻見大肆炒作老舍之死,卻始終不見有人向他這個見證人認真了解、調查過事件真相。
所有跟帖:
• 更正補漏:有卑鄙文人居然在“改開”初期向想見浩然的外國作家代表團成員撒謊說,浩然其實連字都不識多少,算不得作家。 -美式國際獨裁民主製- ♂ (0 bytes) () 09/08/2014 postreply 23:10:09