從中國曆史文化的視角看待文革這一點值得讚賞。 但分析後半部， 忽視了一個極其重要的因素。 這在

中共9大中，有非常明確的闡述。 這也是大陸鄧派人士， 還有不少受相信【西方民主為是最好的民主模式】之流的狹隘民主人士所忽視的。

關於專製下的腐敗， 老毛在長期的運動鬥爭中有非常清醒的認識， 其認識程度遠遠超越了中國那個時代。老毛在讚賞秦始皇同時，也肯定了陳勝吳廣。。前者代表專製， 後者卻代表反專製的民意。

如何解讀一個公開肯定反體製民意代表的專製體製？

“過去我們搞了農村的鬥爭，工廠的鬥爭，文化界的鬥爭，進行了社會主義教育運動，但不能解決問題，因為沒有找到一種形式，一種方式，公開地、全麵地、由下而上地發動廣大群眾來揭發我們的黑暗麵。”

所有跟帖： 

• 這是引發天下大亂的說法。有什麽標準來判斷“揭發黑暗麵”是維護黨還是反黨，文革是毛當裁判。 -lky- ♂ (132 bytes) () 08/11/2014 postreply 06:40:45

• 西方民主國家的國民報紙一般可以自由批評政府。。。天下也沒有大亂。 -hillhawkus- ♂ (116 bytes) () 08/11/2014 postreply 06:52:54

• 政府不會給他們扣反政府帽子，更不會因此下監獄，喪失生命。在毛時代能夠做到麽？ -lky- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 06:56:41

• 自由批評政府在西方民主國家是天經地義的，在專製國家可能是犯罪，必須有人來裁決，標準是什麽？ -lky- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:02:08

• 對不服裁決的人和派別怎麽處理？ -lky- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:03:59

• 老毛文革中的思路無疑是走在中國製衡權力腐敗的正確道路上。 -hillhawkus- ♂ (42 bytes) () 08/11/2014 postreply 06:42:13

• 就算到了八十年代，黨支部書記還是看到一般群眾有過慮怕怕的。文革之威力耳！ -有言- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:16:38

• 你挺喜歡這種我怕你，你怕我，沒有自尊的生活。 -lky- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 07:20:24

• 這肯定要強過今天老百姓尤其是農民怕官的局麵。當然最好是誰也別怕誰。但在沒有其他選擇的情況下，我選擇官怕百姓。你呢？小老鄉？ -東坡學士- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 11:27:12

• 是啊，那時雙方都有個忌諱，不會過度。 -有言- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 15:47:23

• 如果認為對方是反革命行為，怎麽會忌諱？！同一宗教可因解析不同而分化出不同教派，毛歸天後， -lky- ♂ (84 bytes) () 08/11/2014 postreply 18:13:05

• 民主體製下，官民在法律框架內行事，不需害怕對方。文革的內核是無法律，結果必定互相害怕。 -lky- ♂ (0 bytes) () 08/11/2014 postreply 18:25:11