不對啊。第一,這種比(分析問題)有問題;第二,隻比收入有問題;第三,請比較住房費,住院費,上大學費,灰色支出費,。。。

來源: 白鏡天 2014-08-10 10:01:53 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (0 bytes)

所有跟帖: 

隻比名義收入確實不夠全麵和精準, 但比較簡單和直觀。 -河裏的石頭1- 給 河裏的石頭1 發送悄悄話 河裏的石頭1 的博客首頁 (72 bytes) () 08/10/2014 postreply 10:08:13

謝共同探討。 -白鏡天- 給 白鏡天 發送悄悄話 白鏡天 的博客首頁 (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 10:11:14

其實,中國最大變化是放棄計劃經濟。很多分配、調撥的東西,現在必須用錢買了。 -無機塑料- 給 無機塑料 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/15/2014 postreply 10:33:02

收入差距縮小的趨勢應該是不錯的。但比較方法有很大問題。一是應該用PPP收入來比;二是不能單用上海的水平比。 -autumnsun- 給 autumnsun 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/10/2014 postreply 11:08:40

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”