對所有“有色人種”來說,華盛頓就是個無恥的奴隸主,僅此而已!

所有跟帖: 

黑人、有色人種對華盛頓發抖了嗎? -lky- 給 lky 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 22:05:02

奴隸對奴隸主豈止發抖?奴隸主對奴隸可殺、可賣、可隨意強奸! -630706- 給 630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 22:11:55

華盛頓殺、強奸奴隸嗎? -lky- 給 lky 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 23:29:04

因為強奸奴隸合法,所以不能證明他沒強奸,隻是沒留下虐種而已(傑弗遜留下了)! -630706- 給 630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:33:09

華盛頓是暴君嗎? -lky- 給 lky 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 23:30:56

在有色人種眼裏,他就是大暴君!就像你眼裏的毛一樣,也有很多人視毛為救星呢! -630706- 給 630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:35:23

這跟民主體製的“體製內”收益人範圍有關: -懶風- 給 懶風 發送悄悄話 懶風 的博客首頁 (619 bytes) () 07/05/2014 postreply 08:53:54

此言差矣,如果一個製度收益者隻有一個人,這製度能維持嗎? -630706- 給 630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:30:31

世界上所有政治體製都有受益人,否則這製度就不能維持。你所謂的“獨裁”製度也有很多人受益的! -630706- 給 630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:37:41

至少華爾街示威的人們不同意你的觀點! -630706- 給 630706 發送悄悄話 (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:47:41

請您先登陸,再發跟帖!