對暴君，的確如此。對偉人如華盛頓，有誰需對他瑟瑟發抖呢？！

所有跟帖： 

• 發抖不止是敵人，還有他的戰友和人民。 -lky- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 21:34:34

• 你說說，黑人及“有色人種”對偉人如華盛頓是如何呢？ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 21:47:36

• 對所有“有色人種”來說，標榜“上帝麵前，人人平等”的傑弗遜， -630706- ♂ (59 bytes) () 07/04/2014 postreply 22:00:33

• 這跟民主體製的“體製內”收益範圍有關 -懶風- ♂ (722 bytes) () 07/05/2014 postreply 08:51:00

• 提醒你一句，在奴隸製時代（1864年前）以及種族隔離時代（1965年前），中國人也屬於“有色人種”！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 21:50:46

• 對所有“有色人種”來說，華盛頓就是個無恥的奴隸主，僅此而已！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 21:55:38

• 黑人、有色人種對華盛頓發抖了嗎？ -lky- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 22:05:02

• 奴隸對奴隸主豈止發抖？奴隸主對奴隸可殺、可賣、可隨意強奸！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 22:11:55

• 華盛頓殺、強奸奴隸嗎？ -lky- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 23:29:04

• 因為強奸奴隸合法，所以不能證明他沒強奸，隻是沒留下虐種而已（傑弗遜留下了）！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:33:09

• 華盛頓是暴君嗎？ -lky- ♂ (0 bytes) () 07/04/2014 postreply 23:30:56

• 在有色人種眼裏，他就是大暴君！就像你眼裏的毛一樣，也有很多人視毛為救星呢！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:35:23

• 這跟民主體製的“體製內”收益人範圍有關： -懶風- ♂ (619 bytes) () 07/05/2014 postreply 08:53:54

• 此言差矣，如果一個製度收益者隻有一個人，這製度能維持嗎？ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:30:31

• 世界上所有政治體製都有受益人，否則這製度就不能維持。你所謂的“獨裁”製度也有很多人受益的！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:37:41

• 至少華爾街示威的人們不同意你的觀點！ -630706- ♂ (0 bytes) () 07/05/2014 postreply 17:47:41