曆史早已證明，李世民，朱棣都是有為之領導。沒有他們就沒有李唐和朱明。

類似的還有趙光義，胤禎。
秦代如果扶蘇能夠宰了弟弟，也不會二世而亡。

所有跟帖： 

• 有為的不是選上去的。廢物也不是選上去的。李唐，朱明後來如何? 64不是篡權，64是要求政府把人當人。 -913319- ♂ (0 bytes) () 06/30/2014 postreply 11:15:14

• 你說哪個64？我們在談論64玄武門之變。你認為李世民是要求他老爸把他當人？ -pta- ♀ (0 bytes) () 06/30/2014 postreply 12:54:51

• 他們通過非正當手段上台, 通常要證明自己正確, 更好......但即使他們做得更好, -hillhawkus- ♂ (163 bytes) () 07/01/2014 postreply 01:09:45

• 世界上哪個國家的盛世能最終不完蛋？連人類和地球都遲早會灰飛煙滅！ -pta- ♀ (22 bytes) () 07/01/2014 postreply 02:55:39

• 和和, 中國曆史已經反複證明, 誰的盛世也無法避免血腥朝代更替的結局..... -hillhawkus- ♂ (138 bytes) () 07/01/2014 postreply 03:31:45

• 人類的結局就是灰飛煙滅。今天大家就不用活了？ -pta- ♀ (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 03:42:31

• 你不是特向往北韓人民的幸福生活吧？ -fortlee- ♀ (0 bytes) () 07/01/2014 postreply 15:03:15

• 和和, 正常邏輯是想, 該怎麽去避免灰飛煙滅。 既不是否定[灰飛煙滅]的危機存在， -hillhawkus- ♂ (38 bytes) () 07/01/2014 postreply 20:14:10