“把二氧化碳當作溫室效應增強的主要原因,顯然是錯的” ??????
你把一個已經廣泛接受的立論宣稱是錯的,怎麽可能發表你的“論文”,這樣明顯“非專業”的業餘態度,沒有一家科技雜誌會接受你這種“論文”。常有業餘的所謂的科技“路人”宣稱相對論理論的錯的,然後投稿雜誌想發表自己“偉大光榮正確”的新發現,你的大作可以歸於這類業餘作品。
我所謂的計算,隻是供你參考,妄想你能自己鑽研有關的專業知識,為你的立論認真做simulation。就我個人的科技頭腦,可以為你指出3個方麵做深入的思考:微粒滯空時間,擴散高度,擴散範圍,去建立你自己的“吸收效應”計算模型,散射當然也包括在其中。
你似乎是社運人士,沒發表過科技文章
所有跟帖:
• 我也沒見你發表過科技文章,你似乎是“社運人士”嗎? -朱雨心- ♂ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 19:00:16
• 我是物理學博士發表過40-50篇科技論文,並非社運人士 -kankantw- ♂ (0 bytes) () 06/24/2014 postreply 20:14:42