我要說明引用次數不能準確判斷科研水平。你如果不同意可以討論。

來源: xwu622 於 2014-06-06 11:08:14 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (0 bytes)
本文內容已被 [ xwu622 ] 在 2014-06-07 07:39:31 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

所有跟帖： 

• 引用率也是學術界公認的一個指標。 -白虎.唐- ♂ 給 白虎.唐 發送悄悄話 白虎.唐 的博客首頁 (82 bytes) () 06/06/2014 postreply 11:36:03

• 主帖是講個人引用率的。這一點並無學術界公認。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (266 bytes) () 06/06/2014 postreply 11:50:56

• 是講個人引用率的群體統計。 -白虎.唐- ♂ 給 白虎.唐 發送悄悄話 白虎.唐 的博客首頁 (0 bytes) () 06/06/2014 postreply 13:20:36

• 對，是先按個人引用率找出最高的6千多人，再把這些人按地區統計。 -xwu622- ♂ 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (85 bytes) () 06/06/2014 postreply 13:57:08

請您先登陸，再發跟帖！