昨天又問了問那個安徽農村老太太的孫子有關老太太家的事。老太太今年97歲，有7個孩子

五個兒子倆閨女，最小的兒子在大饑荒的年代送給跑船的人了，小孩在家排行老五，當年七八歲，後來這孩子30多歲的時候曾回村裏找過，因家裏沒人，就走了，至今沒聯係上，他說家裏人都想上湖南台的尋親節目去找。

所有跟帖： 

• 小孩的名字叫：呂雪山，大家都叫他雪山。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 08:42:18

• 你是想說賣了孩子就不會餓死不會饑荒。但你這是以偏概全忽略數據。 -913319- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 08:56:47

• 至少這個個例說明麵對饑荒，人是會想辦法的，不會等死。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 09:01:18

• 河南民兵把守路口。不準外出討飯。你怎麽解釋？何況中共戶口政策嚴格控製人口流動。怎麽可以隨便領養孩子？ -913319- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 09:22:06

• 民兵都是當地人，不可能對自己親戚開槍，也不可能眼睜睜看著自己親戚餓死。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 09:37:12

• 胡扯。那是一個六親不認的黑暗時代。人吃人都有。你是中國人嗎？ -913319- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 09:46:39

• 嗬嗬，很好，說多些吧，讓更多人看清楚你。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 09:52:17

• 他們不公開曆史，你就瞎編曆史呀？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:03:04

• 就是要挑戰不真的傳言，有本事，你就用事實說服我這個北京人。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:18:43

• 以前我就對你說過，中共自修的黨史已經承認有千萬人被餓死，好像你不信。 -京華人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:14:16

• 我當然不信了，千萬人是很大的數。就和說64 死了上千人，文川地震死10萬人一樣，都是不可能的。 -看熱鬧的北京人- ♂ (33 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:24:14

• 那你憑什麽說沒有公開曆史，別人又是偽造曆史呢？再有，既然你的看法那麽有理，為什麽黨史不 -京華人- ♂ (42 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:33:35

• 他們要是把他們寫的東西放到這裏來，我一樣會對不實的東西質疑的。 -看熱鬧的北京人- ♂ (58 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:39:34

• 還是我當初的話，你可以質疑別人，別人同樣也可以質疑你。再說，修史的人能看到的 -京華人- ♂ (35 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:44:04

• 可我就是個普通人，也不是搞曆史和政治的，根本沒興趣特意去看他們新修改的東西，就是對出現的帖子提出自己 -看熱鬧的北京人- ♂ (56 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:52:53

• 此話倒是證明了你是一個很主觀的人，根本沒有去看看別家之說的意願。所以，你的觀點 -京華人- ♂ (18 bytes) () 05/27/2014 postreply 11:03:57

• 少來這套。你的媚共之心躍然紙上。 -913319- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:45:19

• 你才少來，你能從我發的帖子裏找出一句媚共的話來，請列出來。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 10:55:10

• 哈。我們那裏當年一般是把小孩送給華僑帶走。 -蒙得- ♂ (0 bytes) () 05/27/2014 postreply 08:57:37