（轉帖）
中美高層很清楚 美國根本沒有能力阻止中國崛起！(1)
前些日子寫了一篇美國放棄圍堵中國的帖子，多數網友都是持懷疑態度的，這說到底是對中美兩國之間的關鍵性問題沒有搞清楚，過於高估美國和低估中國，由恐懼而產生懷疑，缺乏合理的分析邏輯和應有的自信，對本帖感興趣的網友建議也看一下我關於正確把握中美關係的帖子。
我個人粗略估計，中國目前的綜合國力隻有美國的4成左右，應該說我是沒有高估中國和低估美國的，但我為什麽敢斷言美國沒有能力阻止中國崛起呢？
首先分析經濟。很多人對美國經濟不了解，光知道GDP很高，還有高科技，還有美元的世界貨幣地位，還有目前看似不錯的經濟複蘇等等，其實美國的經濟已經傷到根基了，除非發生革命性的奇跡（概況很低），否則其沉淪是不可阻止的。因素有很多，我隻講一條，那就是債務危機。
我以前粗略估計過，到2025年美國的國債數量會達到25萬億美元，這點已經得到美國官方數據的證實，那就是美國的預算辦公室估計2024年前美國還要增加近8萬億美元的債務，而目前的美國國債數量是近18萬億美元。美國長期國債曆史平均收益率大約是5%左右，美國政府每年的收入也就1萬億美元出頭，這代表著什麽？代表著到時美國政府的全部收入都用來支付利息都不一定夠！
美國有沒有辦法擺脫債務危機呢？幾條路，一是經濟快速增長，稀釋債務，但美國作為一個沒有競爭力的已發達經濟體（世界上最嚴重貿易赤字）根本沒可能。二是降低美債收益率，這非常困難，因為目前在QE的極度寬鬆環境中中期國債收益率也在3.5%以上。三是走日本通縮之路。日本通縮讓經濟停滯了二十年，但即使如此美國也做不來，因為通縮一般需要升值的貨幣、貿易順差、高儲蓄率和高國內持有率，而美國這些都不符合。四是開源節流，也就是加稅和削減開支。這也是目前美國兩黨爭執的焦點，雙方總是談不攏，不奇怪，這得罪選民的事都不願意幹。我這裏也說明一下，美國前述的25萬億債務還是在大量增稅和減支的前提下！不過無論如何，美國加稅和削減開支是不可避免的了，加稅會拖累經濟，削減開支必大幅減少軍費開支。
中國的經濟也有很多問題，但篇幅所限在此就不展開，但除非出現過於激進的經濟政策或者發生內亂，否則較快的發展10-20年還是大概率事件，大家對這個話題感興趣我可以以後有時間再闡述。
綜上所述，美國現在還大把花錢就早死早投胎，現在開源節流痛苦點過也隻是死的慢一點罷了，而中國經濟的崛起和超越美國基本是不可阻擋的，這點我相信中美高層全都看得很清楚。
美國有沒有辦法搞垮中國的經濟呢？美國當然想更在做，但是此前都沒得逞，例如人民幣匯率就是非常關鍵的一環，具體過程也不詳述了，總之，美國沒法得逞的重要原因就是中國經濟事實綁定美國，美國說到底無法對自己下手，這是中國非常高明的一招。現在則是根本不可能了，現在是中國在經濟上去美國化，是中國在搞美國，促使它早日垮台。
各位網友想一想，打仗本質上是打什麽？老祖宗早就告訴答案了，是在打錢糧！美國在沒有經濟基礎支撐的情況下，憑什麽拉攏盟友（大家也看到看了，隻能用空話忽悠）？憑什麽圍堵（以前都堵不住，中國在增強美國在削減還怎麽堵）？憑什麽阻止中國崛起（先考慮自己怎麽活下去吧，祈禱中國慢一點去美國化吧）？
中美高層很清楚 美國根本沒有能力阻止中國崛起！(2)
順便談一下美國在亞洲的最重要盟友日本。日本的安倍現在在玩火，日本的債務危機很可能近年爆發，日本想走出通縮，但走出通縮必然帶來利率上升，GDP250%的債務壓力就凸顯了，想不爆發前提要三條，一是日本經濟重獲強勁競爭力，但事實是在日元大幅貶值情況下，日本現在卻麵臨著史上最大的貿易赤字！二是日本能收支盈餘，這就要加稅，加稅又會拖累經濟。三是通脹溫和可控。而這點是世界上最傑出的央行行長也無法確保的。總之，日本比美國還危險，如果爆發的話，日本經濟可能就退化到中國一兩個省的水平，能有多大能力和作用呢？
再談軍事：
目前美國軍力遠強於中國，我個人估計中國不到美國的三成。那美國會不會采用軍事冒險，進攻中國，這樣既消除了潛在的對手，又有可能掠奪中國的財富以使自己擺脫債務危機呢？我可以很確定的告訴大家，絕對不可能！
為什麽不可能呢？我告訴大家，世界上有核國家之間，從未發生一次高強度的戰爭。在安理會五常都擁有核武器後，甚至連小規模戰爭衝突都消失了（中國核試驗後中蘇衝突也停止了），這就是核威懾的力量。核威懾有對稱和非對稱兩種，但效果是一樣的，都是沒人敢主動攻擊對方。例如，你能假設美國總統要向中國宣戰，告訴議員和國民，“放心，我們最多隻會有10座城市被原子彈轟炸”（順便補充一點，美國的本土預計安裝的反導裝置數量，即使20年後也無法阻攔中國現有的洲際導彈數量），或者說“我們先會核平整個中國，不讓他們有能力反擊”。哪個總統敢這麽說，等待他的必然是馬上被彈劾的命運。
從經濟角度美國軍事進攻中國更是不可能。眾所周知美國總統的背後都是各種利益集團，假設總統受某個利益集團的驅使軍事進攻中國，你知道他會得罪多少利益集團嗎？美國最有勢力的大公司都是跨國公司，很多跨國公司的在華利益都是僅次於美國本土，甚至有的已經超越美國本土，跟中國開戰那真是瘋了。
純粹常規軍事角度，美國也根本沒有能力短期內征服中國，長期也不可能獲得戰爭的勝利，連阿富汗都搞不定還想搞中國，但凡是中國人都有這個信心，在打成長期消耗戰的情況下，美國不但掠奪不到錢反而是大把的投入軍費，經貿關係中斷，買國債的最大金主也沒了，這完全是偷雞不成蝕把米，金錢至上的美國會做這種愚蠢的隻賠不賺的事？
戰爭也是需要適當的時機的，中國去美國化起碼需要10年，而10年後中國的綜合國力應該是已經接近衰退中的美國了，那時美國更是毫無辦法。20年後中國軍力應該也接近美國了，誰嚇唬誰啊？
我們再談回美國的重返亞太戰略，奧巴馬09年提出時一開始的確是用來圍堵中國的，但大家想一想此後發生了什麽？就是南海和東海問題，而這兩處全是中國攻，美國及其盟友守。黃岩島中國控製了，釣魚島變成中日共同控製了，東海設防空識別區了，南海常態巡航了，美國抵近偵查消失了，美國航母近海炫耀武力也消失了，偵查船拖聲呐直接被割，軍艦在公海想偷窺遼寧艦差點被撞，關島也被我遠程轟炸機巡航了，我軍艦突破第一和第二島鏈那是常態化......美國的圍堵政策事實上早已破產，既丟了麵子又丟了裏子，在美國還要大量削減軍費開支的情況下，美國還能怎麽樣？更重要的是，美國要避免為這些走狗的小利益同中國起嚴重的正麵衝突，否則那才是撿了芝麻丟了西瓜。
中美高層很清楚 美國根本沒有能力阻止中國崛起！(3)
所以擺在美國麵前的就是兩條路，一條是打腫臉充胖子，繼續投入資源浪費在這場已經輸掉的競爭中，一條是體麵的和中國協商撤退條件，爭取點顏麵和利益，選哪條更明智各位網友看不出來嗎？
所以美國放棄圍堵中國，事實上提出亞太共治完全是形勢所迫，是完全可能和可信的，這也是中國的重大階段性勝利。習近平接見哈格爾時所說的：“雙方應堅持不衝突、不對抗、相互尊重、合作共贏的原則”，表達的非常準確，其實呢，雙方這樣繼續下去，就是美國小贏、中國大贏的局麵，但對美國來說總都好過雙輸吧。
我從來沒有說過，中國就不要提防美國，中國要馬放南山，這是很多網友邏輯錯亂的推論，相反，中國和美國爭奪全球領導權的競爭是長期的，中國要更好的發展自己，加速去美國化搞垮美國，更快的發展目前相對薄弱的軍事力量，這樣才能更多的捍衛和爭取自身的利益，我對中國經濟和軍事的預測不都建立在需要快速發展的前提下嗎？
很多網友一提美國就咬牙切齒，恨不得馬上打一仗，這是非常不理智的，美國固然承受不起同中國的嚴重衝突，中國難道就能承受的起？更何況是在中國尤其是軍力弱於美國的情況下！中美競爭的最終目的，都是為了本國人民能生活的更好，能用非戰爭的對自己有利的方式去達到，為什麽要用下策呢？我們目前經濟和軍事實力在快速增長，美國不漲反而倒退，這已經是最有利的狀態了，那些想現在開戰的人腦子到底在想什麽？當然，有些事事關國家的尊嚴，那是不惜代價也要維護的，但網友們拋開噪音看本質，現在是中國在戰略進攻美國在戰略防守，是中國在擴展自己的勢力範圍和核心利益，美國及其盟友在守啊，你急什麽？我們不推崇把中國變成公認世界第二的超級強國的中國領導人，反而去推崇某個連核心利益都連連喪失、被西方逼到牆角的某個前超級大國的領導人嗎？
最後一點，中國的很多領導人都說過這句話：“把自己的事情辦好”，這句話很有深意，做為結語與大家共勉。
更多我的博客文章>>>
