抗美援朝後，中國羞於啟齒的六點

抗美援朝後，中國羞於啟齒的六點
2014-04-13 說三道四

想當年，我們“雄糾糾、氣昂昂”，如今六十年過去了，麵對《前蘇聯解密檔案》和強大的網絡報道，我們羞於啟齒的越來越多，起碼有六點了：

一、起因就是賊喊捉賊：解密的蘇聯文件證實，是金日成在得到斯大林默許後，悍然發動了企圖消滅大韓民國，統一朝鮮半島的戰爭；

二、做了蘇聯“馬前卒”：朝鮮突襲韓國後，無力抵抗的韓國求助於美國和聯合國。蘇聯卻不動用否決權，致使美國出兵救韓，舉的是聯合國旗號。蘇聯意在讓中美打仗，漁翁得利；

三、 騙人的“保家衛國”出兵理由：對內宣傳，美國人打到鴨綠江邊，下一步就要攻打中國了，所以我們要出兵。但史實和解密文件都證明，美國人不僅無意打中國，而 且怕中共也卷入。所以美國一是沒準備，二是證實中國出兵了，還不大相信，三是一直堅決反對老蔣出兵支持，盡管老蔣多次主動請戰；

四、戰功被金日成獨攬：朝鮮教科書宣傳的,都是偉大領袖精力充沛地領導朝鮮軍民獨力完成了反擊美帝及其走狗入侵的偉大功績；

五、心不甘情不願的“被指導”：朝鮮教科書中提到中國誌願軍時，都是金日成元帥在接見彭德懷將軍時說，我們的戰士都有抗擊美帝經驗，可以直接指導直接幫助你們作戰。

六、尷尬的“替罪羊”：提起朝鮮戰爭，韓國人對中國的怨恨和對美國的感激，都在情理之中，可不在情理之中的是，現在不少朝鮮百姓提起戰爭，他們的回答是，“你們跟美國人賭氣，跑到朝鮮來打仗，讓我們受罪！”。。。

天 哪，朝鮮戰爭，蘇聯是刀切豆腐兩麵光，朝鮮是“功勞是自己的，過錯是別人的”，而我們中國呢？成了豬八戒照鏡子——裏外不是人！羞於啟齒吧？！可事情越是 羞於啟齒，有時還越要掩飾。我們為“同誌加兄弟”付出了巨大犧牲，為“鮮血凝成的友誼”還要每年“輸血”給朝鮮，為“利用”朝鮮，還得為金家朝鮮“保家衛 國”！——胸絕對悶吧？！

其實，胸悶的隻是恍然大悟卻又不能掌握自己命運的眾多"主人"。那些個“主人”不能辭退不能改換的公"仆"，卻 是十二分的聰明，經常聰明到“主人”無法理解的境界和高度。例如，出事故了，而且是大的責任事故，怎麽辦？不要緊，問責會開成嘉獎會！這種化腐朽為神奇的 事兒，“仆人”們早熟門熟路、駕輕就熟、爐火純青了！

算了，羞於啟齒的事兒咱還是不提，咱隻提可以啟齒的“抗美援朝”這事本身！60周年更要大張旗鼓、轟轟烈烈地來提！不為別的，就為了紀念那幾十萬長眠於朝鮮半島的中華兒女！慰藉在天之靈！

所有跟帖： 

• 抗美援朝後，華裔的國際地位巨幅提高，羞個球呢 -cheflee- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 00:13:26

• 你能說九一一之後本·拉本登及塔利板在國際上的地位提高了嗎?人家鄙視你,暴徒! -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:21:31

• 真會亂比，有人說自願軍是恐怖組織嗎？當時世界大多數國家都是反帝國主義的。 -Lynn123- ♂ (168 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:39:52

• 當時中共出兵朝鮮是受國際輿論譴責的、金南侵聯合國出兵是正義之師。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:46:23

• 你說說什麽叫正義？美國控製的聯合國幹預朝鮮內部事務算正義？美蘇雅爾塔會議 -Lynn123- ♂ (18 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:54:19

• 蘇聯在聯合國有一票否決權，美國沒法控製聯合國。 -吉米阿加- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 07:00:12

• 南朝鮮的百姓不喜歡共產主義製度,小金揣了刺刀南下要人家接受!槍杆子出政權。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 07:03:40

• 誰告訴你當時的南朝鮮人不喜歡社會主義製度？如果南北一起投票選舉的話，金日成 -Lynn123- ♂ (378 bytes) () 04/13/2014 postreply 07:57:51

• 北朝鮮偷渡韓國、東柏林偷渡西柏林,、、、哪個製度是人們向往的? -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 08:35:35

• 你這時間差打的。你說的這些是什麽時候發生的？討論問題能不能做到起碼的實事求是？ -Lynn123- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 15:03:38

• 同意你一半，有一點要讚揚你一一不罵人。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 17:32:43

• 杜魯門50年承認台灣是天朝領土，若發生戰爭是屬於內戰，美國不會參與。 -吉米阿加- ♂ (124 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:59:13

• 美國後來還是食言了。朝鮮內戰剛一爆發，中國還沒出兵，美國就封鎖了台灣海峽。 -Lynn123- ♂ (251 bytes) () 04/13/2014 postreply 07:43:53

• 當年不要“別了!司徒雷登”搞等邊外交,台灣不就統一了,一起搞反右,搞文革,改開。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 08:41:52

• 因為太祖選擇了倒向蘇聯，杜魯門剛講完這個，不到一個月 -吉米阿加- ♂ (94 bytes) () 04/13/2014 postreply 08:53:54

• 李承晚也不什麽好鱉。 別替他臉上貼金了。 回複：因為太祖選擇了倒向蘇聯，杜魯門剛講完這個，不到一個月 -hfhfndt- ♂ (44 bytes) () 04/13/2014 postreply 14:29:38

• 你拿本·拉本登及塔利板和誌願軍做比較，說明你本身就是個混混子。受人家鄙視的是---你,一個膽小的文字暴徒! -cheflee- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 12:47:37

• 華裔的國際地位巨幅提高??再說,海外華裔反共的占多數! -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:23:59

• 就拿香港為例。不少人就是早先避秦(避共產黨)來香港的。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:31:11

• 凡是組團出國訪問總會有隊員在國外開溜申請政治避難。說明地位高?? -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:27:52

• 這些都是發生在毛澤東執政期間。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:34:05

• 毛澤東時期在國防上比老蔣強大了是事實。但不等於人家Love you ! -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:41:14

• 毛蔣性格不同。毛不在乎死多少人隻要仗能打勝,敢於拚搏,老蔣惜命,輸 ! -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:59:22

• 真撤蛋。4。12他殺了多少？蔣是無能加殘暴。 -arizona001- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 07:33:28

• 哈哈!聽起來有點扯蛋,但像薄一波、魯迅們都沒殺絕。 -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 08:45:15

• 老蔣時期言論自由搞得不錯，隻要不是共產黨言論，大多隨便罵。反觀老毛的大鳴大放，文革..... -newnewid888 - ♀ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 21:45:45

• 老蔣年輕時親手替陳其美幹掉了政敵，老毛自己從來沒動過手殺人。 -pta- ♀ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 15:50:03

• 這才是殺人的高手！ -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 17:27:54

• 兩篇天朝人民日報的關於朝鮮戰爭的分析。感興趣的自己看看去 -吉米阿加- ♂ (130 bytes) () 04/13/2014 postreply 06:43:55

• 第三點談不上騙人，中國也不想打，隻是戰略分析錯誤，老毛他們是真的以為美國會打過來，才出兵的。 -newnewid888 - ♀ (274 bytes) () 04/13/2014 postreply 07:00:16

• 你可以去看看我上麵貼的關於朝鮮戰爭前因後果和分析鏈接。人民日報的 -吉米阿加- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 07:03:12

• 這是實話,同意! -老商- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 07:05:11

• 笑掉大牙。中國有什麽羞於啟齒的? 中國完全達到了自己的戰略目的！倒是美國人有點羞於啟齒吧，嗬嗬。。幾十 -筆架山- ♂ (128 bytes) () 04/13/2014 postreply 07:59:03

• 太自信了，中國人用上千個士兵的生命換美軍幾個人的命，中國也就勝在人命賤，南韓朝鮮又不是美國地盤，人家美國人為何拚命啊 -newnewid888 - ♀ (304 bytes) () 04/13/2014 postreply 09:09:00

• 你的觀點美國人都不會同意 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 09:53:04

• 自己去查查中美士兵陣亡比例吧。如果照你說的，越南也打敗過美國，美國得多差勁兒，叫中國朝鮮，越南這樣的國家打敗？ -newnewid888 - ♀ (90 bytes) () 04/13/2014 postreply 10:20:48

• 還查什麽,在華盛頓的紀念碑寫著那。 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 10:31:08

• 曆史要以紀念碑為準？自己分析一下吧。太幼稚了。 -newnewid888 - ♀ (86 bytes) () 04/13/2014 postreply 21:36:41

• 哦？你的意思是在華盛頓韓戰紀念碑上死亡的數字是假的？美國都不好意思說自己是勝利者。 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 04/14/2014 postreply 08:08:29

• 美國死了6萬，自願軍死了18萬，你再算算陣亡比例。按你胡謅的比例，自願軍死光了都不夠。 -Lynn123- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 12:56:12

• 確實我是打個比方，有些誇張，但你個的數據也不是準確，要想弄明白，別隻看中國官方數據，多看些，看看國際上的統計吧。 -newnewid888 - ♀ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 21:25:13

• 後來，中印，中越，中蘇，該打的照打不誤。台灣金門炮戰，美國軍艦護航，太祖識得美軍的厲害，又沒有蘇聯撐腰，隻有服軟。 斯大林才是 -吉米阿加- ♂ (285 bytes) () 04/13/2014 postreply 16:27:26

• 太祖實現什麽戰略目標了？他不過要取信斯大林。斯大林死了以後 -吉米阿加- ♂ (76 bytes) () 04/13/2014 postreply 16:33:56

• 後來，中印，中越，中蘇，該打的照打不誤。台灣金門炮戰，美國軍艦護航，太祖識得美軍的厲害，又沒有蘇聯撐腰，隻有服軟。 斯大林才是 -吉米阿加- ♂ (285 bytes) () 04/13/2014 postreply 16:27:27

• 說金南侵，49年10月以後，PRC的軍隊還入侵ROC的地盤呢， ROC還是聯合國成員呢 -淩煙閣主- ♂ (0 bytes) () 04/13/2014 postreply 14:18:52