美國地廣人少,管他撒了多少種,收了多少糧,反正按人均產量已經很高了,屬於粗放式種植。美國農業以量取勝。
日本法國是多經銷商收購產生競爭,農民有相當的自主權,農民得利的利益很高。
•
那是你自己的定義。機械化僅僅是一個方麵,還有水利建設,科學研究/管理,等;不比工業簡單
-fzyoung-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
19:26:28
•
是你自己在下麵加括弧寫的
-嘮嘮叨叨-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:07:26
•
日本的農業互助科研國家扶持非常好,日本走出了人家的一條路;中國農業出路在哪兒?
-fzyoung-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
19:37:44
•
清末和北洋政府就開始引進美國棉花和小麥,並請美國專家改良小麥日本專家改良水稻。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:40:42
•
說白了,你大概都沒下過鄉;枉費口舌
-fzyoung-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
19:48:54
•
哦?您難道是專門下鄉做研究的
-嘮嘮叨叨-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:14:00
•
您確實不懂。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:11:29
•
我不敢說自己很懂,但下麵對農業現代化的是錯誤認識,拿美國做比較是不切實際的
-嘮嘮叨叨-
♀
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:18:59
•
美國農業非常現代化。主要在優良育種,土壤改良和區域化生產,特別在科技服務方麵很強。
-相當冷靜-
♂
(6 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:21:42
•
這個各國都在搞啊,中國的農業大學,個大學的農業專業都在搞啊
-嘮嘮叨叨-
♀
(88 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:45:41
•
最有名是金陵大學與康乃爾大學共同培養農學家,對中國小麥育種產生極大影響。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:51:55
•
靠農民選種肯定不行,必須由商業利潤驅使和科學技術指導下係統選育。
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
21:53:56
•
美日都有經驗值得借鑒。
-Read0nly-
♂
(1081 bytes)
()
03/22/2014 postreply
22:27:52
•
中國的農民勤勞聰明, 可是美國農民不見得如中國農民那般奢賭。 回複:美日都有經驗值得借鑒。
-hfhfndt-
♂
(34 bytes)
()
03/22/2014 postreply
22:56:57
•
現行體製下這是必然的。其實中國和西方國家的農民沒有多少可比性。
-Read0nly-
♂
(0 bytes)
()
03/22/2014 postreply
23:27:15
•
就如清末民初引進美國小麥棉花一樣。是為中國農民和消費者幹了好事!居功至為!
-相當冷靜-
♂
(0 bytes)
()
03/23/2014 postreply
09:01:23
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2025 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy