美國地廣人少,管他撒了多少種,收了多少糧,反正按人均產量已經很高了,屬於粗放式種植。美國農業以量取勝。
日本法國是多經銷商收購產生競爭,農民有相當的自主權,農民得利的利益很高。
• 那是你自己的定義。機械化僅僅是一個方麵,還有水利建設,科學研究/管理,等;不比工業簡單 -fzyoung- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 19:26:28
• 是你自己在下麵加括弧寫的 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 21:07:26
• 日本的農業互助科研國家扶持非常好,日本走出了人家的一條路;中國農業出路在哪兒? -fzyoung- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 19:37:44
• 清末和北洋政府就開始引進美國棉花和小麥,並請美國專家改良小麥日本專家改良水稻。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 21:40:42
• 說白了,你大概都沒下過鄉;枉費口舌 -fzyoung- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 19:48:54
• 哦?您難道是專門下鄉做研究的 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 21:14:00
• 您確實不懂。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 21:11:29
• 我不敢說自己很懂,但下麵對農業現代化的是錯誤認識,拿美國做比較是不切實際的 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 21:18:59
• 美國農業非常現代化。主要在優良育種,土壤改良和區域化生產,特別在科技服務方麵很強。 -相當冷靜- ♂ (6 bytes) () 03/22/2014 postreply 21:21:42
• 這個各國都在搞啊,中國的農業大學,個大學的農業專業都在搞啊 -嘮嘮叨叨- ♀ (88 bytes) () 03/22/2014 postreply 21:45:41
• 最有名是金陵大學與康乃爾大學共同培養農學家,對中國小麥育種產生極大影響。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 21:51:55
• 靠農民選種肯定不行,必須由商業利潤驅使和科學技術指導下係統選育。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 21:53:56
• 美日都有經驗值得借鑒。 -Read0nly- ♂ (1081 bytes) () 03/22/2014 postreply 22:27:52
• 中國的農民勤勞聰明, 可是美國農民不見得如中國農民那般奢賭。 回複:美日都有經驗值得借鑒。 -hfhfndt- ♂ (34 bytes) () 03/22/2014 postreply 22:56:57
• 現行體製下這是必然的。其實中國和西方國家的農民沒有多少可比性。 -Read0nly- ♂ (0 bytes) () 03/22/2014 postreply 23:27:15
• 就如清末民初引進美國小麥棉花一樣。是為中國農民和消費者幹了好事!居功至為! -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 03/23/2014 postreply 09:01:23
WENXUECITY.COM does not represent or guarantee the truthfulness, accuracy, or reliability of any of communications posted by other users.
Copyright ©1998-2024 wenxuecity.com All rights reserved. Privacy Statement & Terms of Use & User Privacy Protection Policy