沒看過日本戰史,川軍確實素質和裝備級差,又沒有統一調配和訓練,白建生收留後有不錯表現。
所有跟帖:
• 現在是四川人成精,到處瞎吹!當年日本戰術條例規定是日軍一個大隊vs川軍一個師就可以進攻了 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 05:39:23
• 這算國家的責任還是四川人的責任?知道中華民族的定義嗎?用地方區域去打擊人,您的心胸就那麽丁點大? -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 06:11:44
• 頂!!討厭沒事用地域來攻擊同胞。要不幹脆獨立算了。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 07:17:34
• 這和地域沒關係!隻是在說道理!川軍戰鬥力差,從共產黨到日本人都是這樣說的 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:39:37
• 豈止川軍戰鬥力差,就算蔣係桂係廣東軍閥或者林總的精銳戰力也根本無法與鬼子比。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 19:45:57
• 日軍戰史記載:雜牌軍一個師一個大隊,中央軍一個師一個聯隊,共產黨華北治安之癌 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:07:38
• 我們有人覺得前輩們給咱丟臉,可啥叫血肉長城?真是拿人填啊。還有啥可指責的? -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 19:47:52
• 這是日本戰史記載,不是我說的!我沒指責誰,隻是客觀描述 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:09:04
• 鬼子的戰史記載?哪有? -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:55:34
• 日本陸上自衛隊戰史室編纂的戰史,其中涉及到中國部分,分為上下兩卷 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:29:43
• 讀日本戰史。看您真是做論文的,不好意思再提醒一下,您老來錯地方了哈。本壇叫《我的中國》! -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:16:55
• 從共產黨到日本人都是這樣說的。 好一個理直氣壯,可愛單純,服了你。 -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:19:47
• 用不著服誰,那是史料!多看看,就不會拍什麽《壯士出川》這類的不著邊際的東西 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:42:44
• 我隻是就事論事!連葉挺新四軍突圍都選擇川軍的陣地!當時就說川軍好打,結果地圖標錯了, -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:38:40
• 川軍好打?老毛掌權後第一仗就掛了,對的就是川軍。還是組織訓練裝備的問題。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:57:37
• 那是老毛,不是日本人!老毛遵義會議之後也和叫花子差不多!再說土城之戰,川軍也要頂不住了 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:31:45
• 你怎麽不說說張國燾,徐向前和川軍那段戲文!許世友飛起一刀就把川軍一個團長的腦袋給砍飛來 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:45:29