好像日本戰史記載：川軍是抗戰時期中國軍隊中戰鬥力最弱的之一，號稱“雙槍兵，一隻是步槍，一隻是煙槍”

所有跟帖： 

• 沒看過日本戰史，川軍確實素質和裝備級差，又沒有統一調配和訓練，白建生收留後有不錯表現。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 19:28:43

• 現在是四川人成精，到處瞎吹！當年日本戰術條例規定是日軍一個大隊vs川軍一個師就可以進攻了 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 05:39:23

• 這算國家的責任還是四川人的責任?知道中華民族的定義嗎？用地方區域去打擊人，您的心胸就那麽丁點大？ -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 06:11:44

• 頂！！討厭沒事用地域來攻擊同胞。要不幹脆獨立算了。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 07:17:34

• 這和地域沒關係！隻是在說道理！川軍戰鬥力差，從共產黨到日本人都是這樣說的 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:39:37

• 豈止川軍戰鬥力差，就算蔣係桂係廣東軍閥或者林總的精銳戰力也根本無法與鬼子比。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 19:45:57

• 日軍戰史記載：雜牌軍一個師一個大隊，中央軍一個師一個聯隊，共產黨華北治安之癌 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:07:38

• 我們有人覺得前輩們給咱丟臉，可啥叫血肉長城？真是拿人填啊。還有啥可指責的？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 19:47:52

• 這是日本戰史記載，不是我說的！我沒指責誰，隻是客觀描述 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:09:04

• 鬼子的戰史記載？哪有？ -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:55:34

• 日本陸上自衛隊戰史室編纂的戰史，其中涉及到中國部分，分為上下兩卷 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:29:43

• 讀日本戰史。看您真是做論文的，不好意思再提醒一下，您老來錯地方了哈。本壇叫《我的中國》！ -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:16:55

• 從共產黨到日本人都是這樣說的。 好一個理直氣壯，可愛單純，服了你。 -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:19:47

• 用不著服誰，那是史料！多看看，就不會拍什麽《壯士出川》這類的不著邊際的東西 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:42:44

• 我隻是就事論事！連葉挺新四軍突圍都選擇川軍的陣地！當時就說川軍好打，結果地圖標錯了， -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:38:40

• 川軍好打？老毛掌權後第一仗就掛了，對的就是川軍。還是組織訓練裝備的問題。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:57:37

• 那是老毛，不是日本人！老毛遵義會議之後也和叫花子差不多！再說土城之戰，川軍也要頂不住了 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:31:45

• 你怎麽不說說張國燾，徐向前和川軍那段戲文！許世友飛起一刀就把川軍一個團長的腦袋給砍飛來 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:45:29

• 當時中國的狀況就是那個樣子。不必過多苛責前輩們。本身就是拿人填，能抗日就好。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/12/2014 postreply 19:30:12

• 你那是談政治，談人情世故，不是談軍史！什麽叫能去抗日就好！ -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 05:40:42

• 兄台還是實事求是點，國力和上層問題最大，抗日了就是英雄，難道當偽軍更光彩？ -人在異鄉為異客- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 08:38:02

• 但是川軍的戰鬥力實在是太差！比不上同時期的桂係，滇軍，粵軍，隻有一點好，很少有川軍成建製投降的 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 10:36:55

• 國軍，缺訓練缺營養，軍官士兵又不能上下同欲，其實抗戰中倒是南方人比較硬氣，川軍，湘軍和粵軍等，說到底，老蔣等誤國啊，換了毛，朝鮮 -人在異鄉為異客- ♂ (151 bytes) () 02/13/2014 postreply 11:25:45

• 日本戰史介紹，當時日軍進攻：遇到雜牌軍，日軍一個大隊；中央軍，日軍一個聯隊 -ouyanghui- ♂ (219 bytes) () 02/13/2014 postreply 13:13:24

• 這些都是事實，可是川軍地處內陸，沒有像樣的訓練和裝備，但實在不該再苛責抗日的軍人。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:00:46

• 沒有苛責他們，隻是有一說一！川軍就是一個跑龍套的 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:10:36

• 跑龍套的我信。後來遠征軍等有不少川籍士兵軍官，幹的不錯。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 02/13/2014 postreply 20:59:35

• 這你就是偷換概念了，川軍和川籍士兵是兩個概念，當時隻剩下西南了，中央軍也是在四川征兵的 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:26:25

• 川軍的戰鬥力實在是太差！那是不是祖輩父輩因為沒有戰鬥力就該放棄愛國就不受你的責貶了呢？ -安雅雲- ♀ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:26:07

• 我隻是指出當時川軍的戰鬥力不如桂係，滇軍，粵軍和馬家軍強，隻是陳述事實而已 -ouyanghui- ♂ (0 bytes) () 02/14/2014 postreply 05:35:45