文 革應該清算，但不應該算個賬

文 革清算，不隻應該清算老毛的錯誤，更應該清算文革給中國人思想意識裏注入的病 毒
1、人按類分，階級性是不能逾越的
這是對人個體的極大不尊重，對人性的蔑視

2、無法無天，無製無度
民主不是無政府主義。民主是建立在利益製衡的製度係統上的，否則就是動亂

3、個人崇拜
這個流毒應該說肅得差不多了。因為即使毛 粉們一再維護，在大多數人心目中，毛也不可能是完人了，更別提神

但文革不應該算小賬。那些鬥人致死的，不應該治罪打最後一下的。是當時的社會錯了，如果說犯罪，所有人都犯了，那個發動的人是最大的罪人，可是整個社會都聽了他的，變本加厲地製造了悲劇，所以是整個民族悲劇。

中國人應該記住再也不能用任何理由，任何名義踐踏人權了，不管這個名義看起來多麽美好崇高。

所有跟帖： 

• 正是因為這種膚淺的認識, 所以, 文革過後40年, 中國依然在踐踏人權..... -hillhawkus- ♂ (485 bytes) () 02/06/2014 postreply 03:45:22

• 如今個人是應該對自己的行為負責，可是那個時代個人沒有獨立行為和負責的自由 -嘮嘮叨叨- ♀ (354 bytes) () 02/06/2014 postreply 06:02:15

• 從公民教育的啟蒙做起，任重道遠，相信中國會越來越好。 -natalia- ♀ (335 bytes) () 02/06/2014 postreply 08:39:50

• 對！不算個賬，那麽建政後對沒血債的地主國民黨分子也不應該殘殺，批鬥， 罪在舊製度。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:15:38

• 你理介錯了，我的意思是建政後應該大赦，讓舊社會過來的人融入主流，開始新生活。做新人，淸算是老毛和共產黨搞的， -老商- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:44:42

• 開始新生活。做新人，淸算是老毛和共產黨搞的，用不斷清算來維護獨裁統治。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:47:37

• 所以在否定文革的同時要否定毛和毛共算舊帳的政策。讓犯過錯的人真正能重新做人。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:52:02

• 這僅是開端。 -老商- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 09:57:56

• 這個反駁有力. -hillhawkus- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 17:20:42

• 應該是這麽個道理。所以現在對國民黨的是非觀終於寬容了，不是你死我活了 -嘮嘮叨叨- ♀ (6 bytes) () 02/07/2014 postreply 07:05:41

• 讓哪個群體去清算？-貪官汙吏，權貴精英，勞苦大眾？ -fzyoung- ♂ (0 bytes) () 02/06/2014 postreply 10:23:35

• 不是讓誰清算，是整個社會，每個人肅清流毒。靠對曆史的反省 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 07:02:56

• 中國現在是一權貴精英<-->勞苦大眾水火不相容的麵臨崩潰的資本主義社會；清算文革老毛是一超級定時炸彈 -fzyoung- ♂ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 08:28:38

• 回複：文 革應該清算，但不應該算個賬 -宜城漁翁- ♂ (23255 bytes) () 02/06/2014 postreply 12:17:46

• “算個賬”與反思文革或“歸罪毛澤東”，從不矛盾。 -natalia- ♀ (185 bytes) () 02/06/2014 postreply 18:29:26

• 回複：“算個賬”與反思文革或“歸罪毛澤東”，從不矛盾。 -宜城漁翁- ♂ (234 bytes) () 02/06/2014 postreply 19:37:22

• 逍遙派就是不參加各種鬥爭的，不做事的，肯定不是做壞事的主力 -嘮嘮叨叨- ♀ (0 bytes) () 02/07/2014 postreply 07:01:43

• 回複：逍遙派就是不參加各種鬥爭的，不做事的，肯定不是做壞事的主力 -宜城漁翁- ♂ (321 bytes) () 02/07/2014 postreply 08:09:41

• 你現在和以前說的不同。 -natalia- ♀ (394 bytes) () 02/07/2014 postreply 08:27:46

• 回複：你現在和以前說的不同。 -宜城漁翁- ♂ (340 bytes) () 02/07/2014 postreply 14:24:36

• 你已同意“反思有意義”，隻是在考慮內容和方法。 -natalia- ♀ (96 bytes) () 02/07/2014 postreply 18:51:01