換個角度看問題，3.4%，這個統計誤差不算大 回複：28省份GDP總量預計將超全國兩萬億

各省未必注水，但是中央的要求更嚴格，力求數據更實在。甚至也不排除刻意壓低的可能。
再者，總數隻多處兩萬億，誤差百分之三點幾。對於經濟這個本來就難以精確計算的東西，這已經是在誤差範圍之內。

所有跟帖： 

• 請問有幾家的開支能控製在3%？何況一個十三億人口的大國 回複：換個角度看問題，3.4%，這個統計誤差不算大 回複：28省份GDP -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:53:34

• 還有幾個省沒算呢。最終的誤差應該不止百分之三。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 10:59:13

• 我是按你給的數字算的，難道你的數字可以天天變？？？？？？？ ？？ 回複：還有幾個省沒算呢。最終的誤差應該不止百分之三。 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:00:36

• 再者，這隻是初步統計數字，應當還需要核實，調整 回複：換個角度看問題，3.4%，這個統計誤差不算大 回複：28省份GDP總量預計 -Chiyankun- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:03:14

• “核實”“調整”後的2012年數據，誤差為11.1%！ -Sic~semper~tyrannis- ♀ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 10:30:35

• 口徑也不盡相同，中央的統計是規模以上的企業，地方會不是範圍更大一些？回複：換個角度看問題，3.4%，這個統計誤差不算大 回複：2 -Chiyankun- ♂ (272 bytes) () 01/21/2014 postreply 11:14:59

• 國內生產總值裏的“總”是什麽意思？叫“總值”，卻隻算一部分？ -Sic~semper~tyrannis- ♀ (0 bytes) () 01/22/2014 postreply 09:10:28

• 美國州的GDP總和與全國GDP的誤差是全國GDP的0.99%，加拿大為0.03% -Sic~semper~tyrannis- ♀ (1339 bytes) () 01/21/2014 postreply 16:19:37

• 你沒算美政府悄悄調整的部分 -ey2008- ♂ (0 bytes) () 01/21/2014 postreply 16:30:11