徹底否定文革是目前的官方結論,且不說還有相當多的不同意見。文革真正的進步曆史意義

回答: 再談良知與責任— 評宋彬彬道歉裕雄2014-01-16 15:31:25

和法國大革命一樣,需要時間來展現全貌。 隨著時代的替換,時間將會衝淡直接卷入的幾代人之恩怨情仇。現在一提起文革就一蹦三尺高、切齒怒罵的這一代人都死光以後(當然也包括一提起文革就熱情謳歌的那批人)。那時候才是真正客觀理性地總結文革的時候。
 

法國大革命之血腥在曆史上都是少見的。可是今天還有多少人會一提起法國大革命就高聲怒罵的?相反,法國大革命成了西方普世價值奉為圭臬的‘民主自由平等博愛的象征!
 

文革中的所展現的各種犯罪和所謂的錯誤(從中央到地方),是沒法和法國大革命中的斷頭機和滾滾人頭做比較的,那是小巫見大巫。但是,這同樣需要時間來撫平直接、間接受害者以及他們的後代心靈上的傷痕,雖然這些人占人口總數的比例並不高,但是這些人的話語權往往比較大,也就是說話嗓門兒大多了,以至於給人們一個錯覺,好像文革是一件人人痛恨的事兒!其實,百分之九十五以上的平民百姓在文革中還是該幹什麽幹什麽,過平常日子而已。我作為過來人就是這樣的感覺,沒啥好痛心疾首的。
 

等到這幾代“心靈受過傷”的人都死光了,包括在這兒吵嘴架的各位,我敢斷言:文革將會和法國大革命一樣,成為人類曆史上具有重大進步意義的偉大實踐。 當然,那時我們大家的骨頭都爛沒了,嗬嗬。

所有跟帖: 

不顧基本事實 -裕雄- 給 裕雄 發送悄悄話 (123 bytes) () 01/21/2014 postreply 13:26:56

請您先登陸,再發跟帖!