眾所周知，中國的執政當局不是經由全體中國民眾通過權利均等的方式民主決定的，而是僅由極個別人或幾個人在暗室裏經由其“頭腦風暴”式產生的。這也就是說，這個執政當局在全體國民的眼裏不具有充分的正義性，或者說，它是一個人們有充分的理由懷疑其具有不義性質的執政當局。又由於它的產生與所有其他民眾沒有關係，它無需對所有其它民眾負責。這是一切獨裁政權的共性。
脫離民眾的獨裁式政治體製或製度的不義決定了中國式反腐的不義，因為製度的不義必然導致反腐的程序和手段的不義，而程序和手段的不義將必然帶來結果的不義。在這個係統內，無論是反腐者還是被反腐者，都沒有正義可言，而且誰都沒有安全感。
周永康曾經是這個政權的最堅定的捍衛者，但在其失去權力後卻成了這個製度最血腥的犧牲品。即便是從獨裁政權自身的立場上進行成本-效果分析，周永康以及穀俊山之流不過是為了維護這個政權而勞有所獲而已。他們為了這個政權的存在和延續，叛離了公正，犧牲的是良知、榮譽感、個人品格以及個人的曆史地位等等無法用任何金錢買得到的價值。他們被這個製度所誘惑和縱容，但最終卻被這個製度血腥絞殺，而這個絞殺僅僅隻是這個製度試圖以此向外部傳遞其“正義性”的一次嚐試而已。
不幸的是，這個嚐試將永遠是徒勞的，因為，獨裁者的政治行為本源自其內心深處絕對的邪惡而非絕對的良善，因而，獨裁政權隻能被判定為邪惡政權的類別，它毫無任何正義可言。
更多我的博客文章>>>
