Zt 最蠢莫過於陳小魯宋彬彬們

小 中 大引用 推薦 編輯 隻看 複製
最蠢莫過於陳小魯宋彬彬們
鍾 聲

寫此小文，絕不在駁斥陳小魯和宋彬彬等為文革言行“道歉”之輩。因為這些敗類連“在階級社會中，每個人都在一定的階級地位中生活，各種思想無不打上階級的烙印”的一般常識都不懂，與他們計較真有點不值得。

人貴有自知之明。陳小魯和宋彬彬們的所謂“道歉”，愚蠢之極！不僅是階級“烙印”的具體體現，也是“1966年的8月5日，時任北師大女附中校黨總支書記兼副校長卞仲耘，在有宋彬彬參與和鄧氏千金指揮學生發起的遊鬥中，被毆打折磨致死”的事實真相！至於陳小魯作為骨幹和指揮的臭名昭著的北京“西糾”打死老舍等罪行，更是一些高官犬子女大搞武鬥以破壞文革的真實寫照。既然“道歉”，眾所周知的破壞文革並殘害生命的罪行，豈止是應該道歉的問題，而是理該誠心認罪，求得黨和人民尤其是受害者家人的饒恕才是。作為元帥和上將之子、女，能不清楚這個淺顯易懂的道理？

常言道，虎父無犬子。這也是陳小魯和宋彬彬輩文革之初大搞武鬥、破壞文革、宣揚“老子革命兒接班，老子反動兒混蛋”的血統論以確保既得利益的根本目的。遺憾的是，陳小魯和宋彬彬輩無視一個最基本的事實，即沒有毛主席的英明領導，乃父算得了什麽！不過是一個隻為打江山坐江山，隻為耀祖光宗、封妻蔭子的劉宗敏式武夫而已。病危之時仍堅持為毛主席吃長壽麵的陳毅元帥，如果在天有靈，得知犬子如此無知、短視而卑劣，會作何想？即便是追隨鄧小平及其反動路線的急先鋒宋任窮若地下有靈，或許也要痛罵犬女：不長腦袋的混蛋，人家指揮打死卞仲耘的鄧氏千金都不道歉，你一個參與者算個屁！難道也像老父一樣缺乏政治頭腦，因追隨劉鄧反毛而毀了一世功名，甚至成了曆史罪人？

曾赴英、美等資本主義國家受教的陳小魯和宋彬彬輩理該清楚，沒有乃父的官脈、權脈和物質基礎，你們這些不學無術的雞犬類何能輕易出得去國？貧民百姓的兒女即便德才兼備，何能有你們這樣出國鍍金的條件！看看互聯網上對你們道歉的評議，即“文革結束三十多年了，為什麽現在才出來道歉，因為這些人已經成為最怕文革的一群人。”“說的太對了。他們在矮子的理論下,已經成為既得利益者,他們擔心曆史會重演。”你們理該清楚自己犯了最為愚蠢而低級的錯誤，不僅反證了文革的偉大、英明和正確，以及當年打倒乃父及觸及他們靈魂的必要，而且暴露了你們害怕再來一次文革，徹底失去借改革之名攫取的諸多不義之財。何以假惺惺“道歉”者均屬你們這些在文革中被打倒的高官的犬子女？不覺得你們的道歉恰好說明當年僅僅是打倒一小撮走資本主義道路的當權派，而非一棍子打死他們以斬草除根，純屬毛主席及所領導的無產階級和人民過於心慈手軟？

千萬別再搞什麽低劣而可笑的“道歉”了，因為那樣隻會弄巧成拙！試問陳小魯和宋彬彬們，僅以任人唯親、雞犬升天、腐敗橫行、娼妓遍地和賣國主義猖獗言之，連乃父有幸活到今天都將拍案而起、盛讚文革和痛悔過去——如王震、薄一波臨終前那樣盛讚毛主席，甚至會打斷你們的狗腿，難道你們還認識不到自己比豬還蠢？-

----------

沙塵 2014-01-14 10:34:45
文章說：“文革是毛澤東晚年的錯誤，是從上到下的集體錯誤，......文革是一個時代各種因素共同作用的結果。”環球不覺得這些話是自相矛盾嗎？既然是“集體錯誤”，因何又武斷為“毛澤東晚年的錯誤”，既然點名道姓，為什麽不區分初期文革五十天和後來的文革。
你對曆史甚也不懂，說起話來為什麽不改變一下文風？你以為曆史的真理都掌握在你的手裏？可笑！
回複 支持[13] 反對[0] 旺北鬥 2014-01-14 10:32:39
此種道歉是當權派抹黑文革陰謀的一部分，其圖謀有二，一是將自己當年反群眾、反人民、轉移文革鬥爭大方向所犯下的罪行嫁禍到文革，把水攪渾，從而逃脫自己的罪責：二是欺騙青年人，讓青年人誤以為文革是整中下層幹部和群眾的運動，掩蓋文革的實質，即：“重點是整黨內走資本主義道路的當權派，防止資本主義複辟，防止剝削和壓迫的再度發生。”，讓青年人害怕文革、畏懼文革、拒絕文革。

對此，必須重申：經過三十多年的複辟史，廣大人民群眾已經清醒認識到，文革根本不是什麽內亂！文革是廣大人民群眾在毛主席領導下，為了防止資本主義複辟，避免無產階級再次遭受壓迫，反擊走資本主義道路當權派的一場偉大鬥爭。
由於壓迫的存在，反抗壓迫的文革就必然發生，今後的文革也一定是針對欺騙人民、壓迫人民的當權派的反抗，絕不是像有人挑唆那樣，是針對普通群眾的內亂！

隻有通過文革，才能打破當權者的就業壟斷、高收入壟斷、婚育壟斷、房產壟斷、入學壟斷、醫療保障壟斷，才能最終解決大多數青年人被實際剝奪了（即當權者聲稱的經濟杠杆作用）的就業權、婚育權、住房權、醫療保障權和其他人類文明必備的相關權益。
同樣隻有誹謗文革、壓製文革，當權者才能壟斷就業、壟斷高收入、壟斷婚育、壟斷房產、壟斷入學、壟斷醫療保障，才能使大多數青年人失去就業權、婚育權、住房權、醫療保障權和其他人類文明必備的相關權益，才能使當權者的少數人子子孫孫永遠永遠富下去。
廣大老百姓要擦亮眼睛！

回複 支持[16] 反對[0] 葉依青 2014-01-14 10:23:39
本文的原標題是：文革不可能重演，其風卻不易肅清。
我的回答是，文革一定會重演，逆風一定要肅清。
文革是什麽？繼續革命，反修防修，打倒走資派。38年前需要，現在更需要。
抵抗文革的逆風，包括武鬥、打倒一切、造謠誹謗和人身攻擊等，必須肅清，讓文革取得更大勝利。
回複 支持[14] 反對[1] 笑語 2014-01-14 10:18:26
環球報胡錫進都是混蛋。文革中“打砸搶”的都是高幹子弟，平民百姓沒有資格進入他們的組織。毛澤東發動文革是在防止共產黨變修，今天的現實證明了毛澤東當年的擔心，難道胡錫進的環球報生活在美國？這些道歉的人是當年的罪犯，而故意傷害致死屬於永久追朔的重罪。他們的道歉並不是真誠的，他們是借這個道歉，繼續犯罪，他們不但繼續反文革，反毛澤東，而且繼續反國家、反民族，甚至是反人類。胡錫進的環球報替他們塗脂抹粉，與他們一起繼續共同犯罪。
回複 支持[12] 反對[0] 黃鶴樓 2014-01-14 10:17:38
“以改革全麵否定文革”，到底說出了實話！什麽“解放思想”？什麽“檢驗真理”？看來就是個騙局。說到底文革和改革是兩個方向的問題，文革中的錯誤是堅持社會主義方向在方法上犯的錯誤，是可糾正的。而改革開放則是在相反方向上犯的方向性錯誤，其中對民族對人民犯下的罪惡和巨大的損失是不可饒恕的。
回複 支持[14] 反對[0] 蔣真力 2014-01-14 10:06:20
繼續否定文革，進而用文革否定毛，再用否定毛來否定中央的“兩個不能否定”，最後否定掉習，削弱習的影響力和政治合理性，從而重新架空習，把國家帶到他們想要的路子上去，大家一定要警惕啊。

高天流水 2014-01-14 09:53:46
環球社評很好的解釋了“資產階級就在共產黨內”這個判斷的準確性。

環球社評代表的是“官方”的意見，但事實已經證明那個所謂的《曆史決議》是錯的，因為那個《曆史決議》非但沒有撥亂反正，反而造成了更大的思想混亂，並且直接為反共勢力提供了推翻共產黨領導的武器，三十多年來反共勢力憑借《決議》論證了共產黨不合法，境內外的反共勢力在美國的策劃下逐漸壯大了隊伍，一大批“學者”反動公知不但控製了輿論，而且滲透到了國家權力機關，“裏應外合”要搞垮共產黨領導的中華人民共和國。

環球時報是黨的機關報，立場異常模糊，常常發表一些令人驚歎的自相矛盾的觀點，今天說東，明天說西，東西南北轉來轉去，好像無一定見。那個《曆史決議》是特定曆史時期的產物，但其後的實踐證明了《決議》的觀點是錯誤的，給國家人民帶來的損害大於其所期望的結論。《決議》的結論與人民的意願背道而馳，顯然《決議》意見不能代表人民。看看“毛主席120周年紀念活動”中人民所表達的希望，這足以說明人民肯定了什麽反對了什麽，人民已經做出了選擇。愚弄人民就是在愚弄自己，人民不再會上當了。

所有跟帖： 

• Zt此文最可讀之處是毛澤東時代也是大量腐敗 -啟蒙拉底- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 19:17:59

• 就是怕“道歉”一波接一波，最後歸到皇帝身上。 -小刀劉- ♂ (0 bytes) () 01/14/2014 postreply 20:01:06

• Zt 文革親曆者不得不說的史實——讀紅衛兵道歉文章有感 -青鬆站- ♀ (16557 bytes) () 01/14/2014 postreply 20:03:13

• Zt: 你們怎麽不向毛主席道歉？ -青鬆站- ♀ (2846 bytes) () 01/14/2014 postreply 20:05:13

• 還能追究宋彬彬等的刑事責任嗎？其這才是最有效的。 -bluesmich- ♂ (0 bytes) () 01/15/2014 postreply 07:42:01