從沒有到有增長是%無窮大，1個變成兩個增長是100%，這個學算數的都懂，你學數學的難道不懂

這個學算數的都懂，你學數學的難道不懂

所有跟帖： 

• 你如果把這個算法應用到清朝年代會得出什麽結論？ -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 17:53:42

• 數學是科學，科學就是被證明了，可以用到任何時代的東西，你用到清朝試試看，說不定 -弄波- ♂ (47 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:03:31

• 數學本身正確，但人的應用會出錯的。 -xwu622- ♂ (126 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:16:00

• 起點相同？僅僅因為是GDP？拳擊比賽還有的量級的區別，中國跟日本是處於資本主義 -弄波- ♂ (306 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:25:45

• 任何兩個國家都不完全相同。你基本否定了任何國家之間的比較。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:44:44

• 如果你要讓關公跟秦瓊爭高下，我也沒有辦法，簡單的比一下，再容易不過了 -弄波- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:51:10

• 現在的討論就是解悶。等再過20-30年，中國經濟、科技、軍事超過美國， -xwu622- ♂ (32 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:56:38

• 或者說起點是0或1可以由你隨便定義。 -xwu622- ♂ (0 bytes) () 01/11/2014 postreply 18:46:32

• 清朝的gdp那時世界第一，抗戰前國民黨的gdp也比日本高。 -flager- ♂ (98 bytes) () 01/13/2014 postreply 21:29:11