中國經濟發展快的五條原因:

來源: xwu622 於 2014-01-11 12:27:18 [檔案] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (7376 bytes)

中國經濟發展快的原因主要是五條：高積累率、計劃經濟、國有企業、舉國體製和教育體製。

1）高積累率
建國後前30年積累率極高，因此迅速打下了中國工業化的基礎：鞍鋼、武鋼、包鋼、首鋼、邯鋼、太鋼、馬鋼、攀鋼、本鋼、……。
從1980年到2012年的33年間，中國的投資占GDP的比例的平均值為40.81%[1]，日本的投資占GDP的比例的平均值為26.42%[2]。中國比日本高出14.39個百分點。
中國用這14.39個百分點的錢建公路、鐵路、機場、電站、工廠、大學、國家實驗室等等。而日本用這14.39個百分點的錢吃、穿、玩、享受，錢用完了，沒有了。
中國人少享受一點，把更多的資源用於國家長遠發展，為子孫後代創造更好的發展條件。

當然，日本的投資率還是高於許多國家的。2012年各國固定資產投資占GDP百分比：
中國 46.1
印度尼西亞 33.2
伊朗 31.8
印度 29.9
泰國 28.5
韓國 26.7
加拿大 24
俄羅斯 22
日本 21.2
法國 19.8
巴西 18.1
德國 17.6
英國 14.2
美國 12.8

從人類社會發展史來看，隨著經濟和科技的發展，投資占產出的比例是逐步增加的。適當的高投資率符合曆史發展趨勢，有利於國家長遠持續發展。
在原始社會，人類的所有產品都被消費了。沒有剩餘產品，連私有製都不可能存在。
在封建社會，人類產品的90%被消費，剩下的一些投資修路，建煤礦、煉鐵廠、磚瓦廠等等。
在現代社會，平均投資率上升到25%左右。

中國現在的高積累率、高投資率是符合人類社會發展方向的。隨著社會的進一步發展，積累率還有可能繼續提高。那種主張消費增長應當與經濟增長同步的觀點是錯誤的。

2）計劃經濟
對於世界當前的生產力水平來說，完全市場經濟和完全計劃經濟都不合適，最佳的生產關係是市場經濟和計劃經濟按一定比例的有機組合。
談到計劃經濟，很多人可能疑惑：中國有計劃經濟嗎？在哪兒？一般人在報紙、電視、網絡上通常是看不到的。計劃經濟在不太為人關注的文件裏。
第一個例子：淘汰落後產能。
國家經常指令性地淘汰落後產能。例如，工業和信息化部於2013年9月9日公布第三批工業行業淘汰落後產能企業名單，涉及全國各地煉鋼、焦炭、水泥、平板玻璃、印染、鉛蓄電池等行業的５８家企業。一個具體的例子是，其中第12項是
    四川古藺縣星鑫水泥廠淘汰3.6 x 11米機立窯生產線一條，2.4 x 9米生料粉磨機一台。產能16。

我們知道，經濟危機往往出現於設備更新換代之時：大批落後設備被淘汰，大量企業隨之倒閉，然後多米諾骨牌一樣連鎖反應，出現經濟危機。而中國不斷地指令性淘汰落後產能，把大震分散成小震，減少設備更新的副作用。這對於中國的經濟平穩快速增長幫助很大。

第二個例子：限製過剩產能。
國家發布政策限製產能過剩行業的增長，禁止批準新上項目。例如，國務院於2013年7月31日發布《船舶工業加快結構調整促進轉型升級實施方案》。其中規定
    “地方各級人民政府及其有關部門不得以任何名義核準、備案新增產能的造船、修船和海洋工程裝備基礎設施（船台、船塢、舾裝碼頭）項目，國土、交通、環保等部門不得辦理土地和岸線供應、環評審批等相關業務，金融機構不得提供任何形式的新增授信支持。地方各級人民政府要立即組織對船舶行業違規在建項目進行認真清理，對未批先建、邊批邊建、越權核準的違規項目，尚未開工建設的，不準開工，正在建設的項目，要停止建設；國土、交通、環保部門和金融機構依法依規進行處理。”

所以盡管中國有些行業產能過剩，但多數行業過剩程度不是非常嚴重，屬於可控的過剩。

第三個例子：促進新興產業。
國家大力支持新興產業並給與各種政策優惠。國務院2012年9月1日發布《關於促進企業技術改造的指導意見》。文中指出“以加快轉變經濟發展方式為主線，以促進工業轉型升級、提升產業競爭力為主攻方向，以企業為主體、市場為導向、創新為動力，完善政策，加強管理，增強企業技術創新能力，加快創新成果產業化，加速改造提升傳統產業，培育發展新興產業，全麵提升工業發展的質量和效益。”，文件還提供了一係列保障措施。大量項目隨之上馬：
重慶永川打造數控機床產業基地2013-09-09
安徽六安裝備製造產業園啟動數控機床與工業機器人產業園項目2013-09-03
山東威達擬募資8億發力中高端數控機床2013-08-26
大連光洋科技進入國際高精密機床領域2013-07-29
南京六合數控機床產業園掛牌成立2013-07-22
哈爾濱市經濟開發區開建機器人產業園013-04-08
華東數控公司建智能化裝備製造工業園2013-03-05
廊坊市打造“智能產業園區”2012-08-07

中國某些落後產業衰退了，但新型產業補上了。計劃經濟把產業的更新換代由突變轉化為漸變，使得經濟能平穩發展。

3）國有企業
中國是後發國家。西方跨國公司有雄厚資金、先進技術、科學管理。民企缺乏資金，缺乏技術。靠一個人或一個家族的能力去和跨國公司競爭，成功率實在太低。中國民企一旦發展到足以威脅跨國公司的程度，就會被擠垮或並購。

國際資本還有許多黑暗手段可以使用的。民企總會有些汙點如漏稅、行賄等。外企通過媒體揭露這些汙點，就可以踢開絆腳石。栽贓陷害、縱火暗殺，隻有你想不到的，沒有資本做不出來的。

即使有幾個民企幸運地成功了，一旦老板移民，企業就變成外企了。

而國有企業避免了民企的先天弱點，在與外國跨國公司的競爭中處於平等甚至有利地位。保證了中國的經濟不會成為發達國家的附庸經濟，保證了中國不會變成經濟殖民地。

美國副國務卿霍馬茨曾表示，中國國有企業借力政策支持，實現了規模經濟，降低了運行成本，提高了銷售和投資新技術的能力，進而提升了總體競爭力。與此相對應，美國公司不僅在中國市場與中國國企競爭處於不利境地，而且在美國市場甚至第三國市場中也麵臨被動局麵[4]。

4）舉國體製
國家製訂了“863計劃”、“973計劃”和“中長期科技發展規劃”。工信部和科技部組織實施了這些計劃，使得中國的科技水平快速接近西方發達國家，甚至有些項目已經超過西方發達國家。
   例如
“蛟龍”號是在國家海洋局組織下，100家企業聯合攻關6年製造出來的。
中廣核集團聯合50多家裝備製造企業聯合攻關，實現核電設備國產化。

中國可以靠舉國體製在奧運取得優異成績，也可以靠舉國體製在科技上取得領先地位。

5）教育體製
中國的高考製度使得中小學生的數理化基礎紮實，而且中國高等教育的理工科比例高。2011年，中國的本科畢業生中42%為理工科。美國2009年大學生中隻有22%為理工科。2011年，中國大學招收了306萬理工科學生，日本隻招了48萬[3]。再過10-20年，中國的科技人員總數將超過現在發達國家總和。

這5點都是西方國家很難實行的。如果某個總統候選人提出要民眾減少消費，為子孫後代多積累，他很可能落選。而且西方國家缺乏有經驗的計劃經濟管理機構。中小學校的基礎教育的提高也很不容易。所以中國在今後幾十年中的發展會保持比西方更快的速度。

[1] “China Total investment”
http://world-economic-outlook.findthedata.org/l/1170/China
[2] “Japan Total investment"
http://world-economic-outlook.findthedata.org/l/2802/Japan
[3] “Higher Education in Japan”
http://www.mext.go.jp/english/highered/__icsFiles/afieldfile/2012/06/19/1302653_1.pdf
[4] 《美出新招對付“中國模式” 將國企競爭力當靶子》2011年11月24日　人民網-國際頻道