曆史上,最壞的例子是朱元璋,其次是劉邦。拋開具體的曆史環境和社會現實,討論曆史,不可笑嗎?
偏頗之見:揭秘皇帝為何喜歡殺功臣?因為他們有能力造反
網絡上很多人的做法像是給曆史整形,然後發一通議論。對自己不利的史實,要麽過濾,幹脆不提,要麽歪曲,等而下之的是捏造。請問(以飛鳥盡,良弓藏的意義上):
曆史上,最壞的例子是朱元璋,其次是劉邦。拋開具體的曆史環境和社會現實,討論曆史,不可笑嗎?
秦始皇殺功臣了嗎?劉秀殺功臣了嗎?楊堅殺功臣了嗎?李世民本來就可算是半個開國皇帝,他殺兄弑弟,有違傳統道德,但殺功臣了嗎?趙匡胤隻是杯酒釋兵權,他殺功臣了嗎?
曆史上,最壞的例子是朱元璋,其次是劉邦。拋開具體的曆史環境和社會現實,討論曆史,不可笑嗎?
所有跟帖:
•
嗬嗬,看來出身低的皇帝愛殺功臣。
-SUNNE-
♀
(0 bytes)
()
12/13/2013 postreply
23:55:53