5. 不同傳統 各取所長

5. 不同傳統 各取所長

中國的傳統和西方的傳統截然不同，但無所謂高低和好壞。蘋果和橘子不可以比較，猴子和大象必須因材施教；讓一個猴子和大象比賽爬樹，猴子會贏的；讓猴子和老虎比賽誰勇敢，猴子馬上進了老虎的肚子裏。

意思是要堅持。
有好壞。不要麽沙是非。 好就是好。法製就是好。但誰願意啊。統治者最不願以法治。中國自始皇帝或全部用法製。原因如此。其曆史很都被歪曲被淡化為何。不利於統治。 獨崇儒術利於統治。 中國被亡國而文化依在。 就是因為他們發現這個儒術好。 它適合愚民和統治。法律一旦製定無論好壞， 隻要嚴格執行。 統治者，有錢人，有權者將最不舒服。所以中國不會實行法治。因統治者不可能把自己降到民眾水平。

就像堅持黨的領導。沒問題憲法寫上也沒問題。老百姓誰領導都一樣。 當如果所有黨員都服從現行法律。即法律上寫得就嚴格執行。 特權將消失。書記貪汙就不用中紀委慣了。法院就調查了。群眾就監督了。輿論就自由了。法律寫得再好如果不執行。 還不如一個嚴格執行的差一點的法律。 印度就是一個典型的法不錯， 從不嚴格執行的典範。嚴格上講印度不屬於民主社會。他隻是用了民主社會的標民多黨製。法律就是一笑話。始皇帝專製， 但也法製。這就是他短命的原因。他不能無辜殺掉所有的六國貴族。

所有跟帖： 

• 共產統治下的“法治”是陷害，共匪必須被剿除。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 18:24:10

• 嫖宿幼女是不是保護嫖客陷害幼女嗎？你想想。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:08:37

• 你整天想這類問題還認為別人也應該跟你一塊想？ -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:12:36

• 再搗亂一次，我把你列入黑名單，你將永遠不可以來此地作評論。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:14:50

• 反對你的XX言論就是搗亂， 要被你禁聲。你比共匪厲害多了 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:27:51

• 你明顯相信的是權力， 是爛用權利的主。還吹什麽法製 -Liulliu3- ♀ (0 bytes) () 12/09/2013 postreply 20:31:45

• 你跑來侮辱人，法治社會裏絕不容許你搞人身攻擊。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 08:45:35

• 你跑來對我進行人身攻擊，而不是對我的文章進行評論。你是個小無賴。哈哈。 -lindatang- ♀ (0 bytes) () 12/10/2013 postreply 08:49:02