中國這樣的大國，不能跟香港，新加坡相比。要比也隻有印度海有點意義。印度，在資本主義製度下，搞的也算不錯，但是六十多年比下來，結果是大家都清楚的。
在五十年代，印度的工業明顯好於中國。還記得嗎，1955年開萬隆會議，中國是租用印度的克什米爾公主號作為代表團的專機，被國民黨特務炸毀了。當時中國自己連一架大飛機也沒有。在鐵路裏程工業產值等等指標上都不及印度。但是到改革之前，也就是文革結束的時候中國已經全麵超過印度。有些人炒作中國大躍進死了多少多少人，如果你算一算總數，從49年到76年，中國比印度少死好幾億人。盡管印度的總人口比中國少得多。49年，兩個的人均壽命差不多，而到76年，拉開二十來歲。現在這個距離又縮短了一些。
就是改革開放以來的經濟成就也離不開中國革命的基礎。中國的徹底的民主革命，土地改革，消除了農村的宗法勢力，（現在又有所回潮），普及了中學教育，掃除了文盲，中國的餓國有企業培養出搞素質的技術工人。你以為郭台銘會雇傭文盲嗎？
特別是毛澤東的農業改造，興修水利給中國的農業奠定了基礎。毛澤東提倡的群眾路線的科學研究，讓袁隆平這樣的草根科學家脫穎而出對解決中國的糧食問題做出巨大的貢獻。
包產到戶的成功不過是個傳說。...
在五十年代，印度的工業明顯好於中國。還記得嗎，1955年開萬隆會議，中國是租用印度的克什米爾公主號作為代表團的專機，被國民黨特務炸毀了。當時中國自己連一架大飛機也沒有。在鐵路裏程工業產值等等指標上都不及印度。但是到改革之前，也就是文革結束的時候中國已經全麵超過印度。有些人炒作中國大躍進死了多少多少人，如果你算一算總數，從49年到76年，中國比印度少死好幾億人。盡管印度的總人口比中國少得多。49年，兩個的人均壽命差不多，而到76年，拉開二十來歲。現在這個距離又縮短了一些。
就是改革開放以來的經濟成就也離不開中國革命的基礎。中國的徹底的民主革命，土地改革，消除了農村的宗法勢力，（現在又有所回潮），普及了中學教育，掃除了文盲，中國的餓國有企業培養出搞素質的技術工人。你以為郭台銘會雇傭文盲嗎？
特別是毛澤東的農業改造，興修水利給中國的農業奠定了基礎。毛澤東提倡的群眾路線的科學研究，讓袁隆平這樣的草根科學家脫穎而出對解決中國的糧食問題做出巨大的貢獻。
包產到戶的成功不過是個傳說。...
