尊重老百姓的[人權], 才是王道。 簡單強調主權, 通常會伴隨暴力武力。
如果合則有利, 幹麽要獨立? 反之, 如果分之有利, 幹麽不分?
外蒙古曾是中國的, 現在就是一個獨立國家. 大家也把[主權]忘得幹幹淨淨了.
在東亞,本就是[分久必合, 合久必分]的曆史.
這隻能說目前不現實。 對政府來說, 是否為百姓做事,
所有跟帖:
•
所以離不開主權,至於你認為合好,怎能代表別人?不提外蒙,就是不希望流血。
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/04/2013 postreply
22:50:51
•
如果你同意主權是指一個[為百姓做事,尊重老百姓的人權]的政府權力的話,
-hillhawkus-
♂
(418 bytes)
()
11/04/2013 postreply
23:25:21
•
你又怎樣能證明革命者可以帶來更好的生活?用什麽方法?
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
11/05/2013 postreply
05:29:22
•
5000年曆史都證明了. 革命後新帝國比革命前的老帝國, 要對人民好點兒.
-hillhawkus-
♂
(35 bytes)
()
11/05/2013 postreply
18:08:17