以國家的名義，或者民族的名義，黨的名義，革命的名義，多了。反正人不是人，工具而已。

所有跟帖： 

• 工具沒有自己的資產，對吧？就如同五七年到七九年時的中國人。 -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:34:52

• 你是自以為有自己的資產，就像49年稻66年間的有錢人，當中共以國家的名義，革命的名義， -v5- ♂ (51 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:24:31

• 你怎麽保證革命者上來不搶奪財產？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:43:35

• 那麽咱不以國家的名義，而是以人的名義，請問是以你的名義還是我的名義？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:38:00

• 你別告訴我以皇帝的名義？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:38:52

• 以蘇維埃社會主義祖國的名義如何？賣國也要看找個好名字，但說到底還是賣國。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:13:36

• 蘇維埃已經被賣掉了，和你有關係嗎？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 23:42:56

• 蘇維埃和你有關係. -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 10:00:42

• 那你是不是和賣有關呢？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 17:07:46

• 是您家祖師爺賣的。您都管不了，有我啥事。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 18:24:49

• 哈哈，看著覺得像，所以有此一問。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 21:43:08

• 以什麽名義革命，最後還是要走資本主義這條道，那為什麽換一幫人呢？有什麽區別嗎？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:42:00

• 等到革命成了氣候，說啥都晚了。可當權的時候，誰願意放棄部分自己的權益？因果循環。 -相當冷靜- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:01:49

• 對呀，那有什麽必要換一幫人？ -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 22:53:19

• 還是當年王震那句話，我們犧牲了千萬先烈才建立的政權，誰要推翻，拿人頭來換。看那些反共派的鼠膽有多大。 -長城萬裏長- ♂ (0 bytes) () 11/05/2013 postreply 09:38:49