主權的終極目標也是為了維護那個地區的“人權”吧，是為“人權”服務的吧，不能殺雞要卵呀

所有跟帖： 

• “人權高於主權”，它首先是違背人的天性的，這是隻適合獨居動物的理論。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:17:47

• 普遍性和特殊性，群居和獨居，可以“和而不同”，雙贏，不必對立吧 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:24:53

• 你在開玩笑？老虎和羊雙贏？ -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:37:30

• 為啥非這麽相像自己和別人呢？那不永遠是仇恨，永遠是戰爭了嗎？為主權可以任意綁架人權？ -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:43:39

• 那要看你出在什麽立場，你在獨居動物的立場，你當然希望別人對你沒有警覺。 -wjsun- ♂ (78 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:47:10

• 有一定道理，但不能走極端。做最壞準備，不等於必須要生活在最壞情況裏。 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:49:59

• 對，咱不害人，但也不能給人害了。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:54:16

• 人是群居動物，隻有服從大局，依靠集體的力量，才能生存。 -wjsun- ♂ (88 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:43:30

• 覺得人權是具體的，最基本的，起碼的，不能被抽象的其他的權力綁架 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:46:26

• 沒有人剝奪你的人權，但你必須服從你所處的組織，你的組織必須服從政府。 -wjsun- ♂ (178 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:51:54

• 社會性也都是好多個性組成的吧，人類社會就是在這矛盾統一中調整進化的吧 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 20:55:14

• 組織和組織之間，與人和人之間，是一樣的道理，隻不過組織比人高一層而已。 -wjsun- ♂ (0 bytes) () 11/04/2013 postreply 21:25:09