關鍵還在於候選人也是百姓選的 :) 你想說大陸是真民主還是想說

來源: 蔥酩 2013-11-03 12:51:40 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (14 bytes)
本文內容已被 [ 蔥酩 ] 在 2013-11-03 18:22:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
比美國還民主?

所有跟帖: 

關鍵在於議員候選人是由兩黨分別通過秘密會議提名的,然後百姓隻是做一次二選一 -wxj- 給 wxj 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 13:23:06

不喜歡兩黨的可以自由組黨,提名自己的候選人,也可以作為獨立候選人參選。 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 13:45:39

你說的“自由組黨”和“提名自己的候選人”競選成功的例子幾率太低,幾乎可以忽略不計。 -wxj- 給 wxj 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 13:57:14

至少你不會因此坐牢,你可以大講你執政最好。在中國你奪共黨的權試試。 -探索真理- 給 探索真理 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:44:29

但永遠選不上,所以美國政治比中國虛偽,忽悠老百姓 -EY2008- 給 EY2008 發送悄悄話 EY2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 18:19:13

那是因為美國的選民不支持你 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 15:13:00

國內也可以自己選自己,和你的結果是一樣的。 -wjsun- 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:41:51

相當於國內的差額選舉。 -wjsun- 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:40:54

不相當。在選舉上沒有組黨自由,就沒有公正。靠自填候選人毫無意義,獨立選舉也無望 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 15:49:35

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”