美國民主虛假的關鍵在於老百姓無權選擇候選人,隻能二選一

本文內容已被 [ wxj ] 在 2013-11-03 18:22:33 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
美國民主製度本身就是無法民主的。無論選總統還是選議員,老百姓無權選擇候選人,隻能二選一或幾選一。

 

關鍵在於老百姓無權選擇候選人。就選議員來說,一般候選人隻能通過黨內預選的方式獲得黨內提名。也就是說,在美國競選議員的人,幾乎一定先要加入某一黨派,而不是說任何人都有權利被選為議員。

 

美國在19世紀30年代形成了由政黨代表大會提名候選人的製度,從那以後,大多數議員都由黨內的秘密會議提名產生,而這種製度使議員人選往往由黨魁所控製。在兩黨通過秘密會議分別提名候選人後,再由兩黨的選民直接投票確定該政黨提名的候選人。最後,再由全民做一次二選一。

 

美國的民主基本隻對富人有利,因為有錢可以控製輿論,進而控製整個社會政治。基本上是富人的遊戲。美國選舉有時還不如中國,中國一般的人如果幹得好,還有機會選上人大代表,而美國沒錢人就沒有什麽機會,沒有幾百萬你有權利和能力參選嗎?

 

看一下美國議員構成:在現任參議院100席中,共和黨占55席,民主黨占45席。眾議院435個席位中共和黨占223席,民主黨211席,獨立候選人1席。他們絕大多數是百萬富翁。

 

另外,美國強迫別國建立民主製度,不顧是否會在這些國家造成的動亂,這本身就是對別國的不民主。美國民主是建立在強大的武力之上的精英掌控的製度,美國老百姓隻屬於所謂“公民社會”,隻能被貴族“上層社會”綁架。頂多可以捎帶欺負一下其他窮國。

所有跟帖: 

中國要做到這樣虛假的民主我就會去投票 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 10:40:12

關鍵還在於候選人也是百姓選的 :) 你想說大陸是真民主還是想說 -蔥酩- 給 蔥酩 發送悄悄話 蔥酩 的博客首頁 (14 bytes) () 11/03/2013 postreply 12:51:40

關鍵在於議員候選人是由兩黨分別通過秘密會議提名的,然後百姓隻是做一次二選一 -wxj- 給 wxj 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 13:23:06

不喜歡兩黨的可以自由組黨,提名自己的候選人,也可以作為獨立候選人參選。 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 13:45:39

你說的“自由組黨”和“提名自己的候選人”競選成功的例子幾率太低,幾乎可以忽略不計。 -wxj- 給 wxj 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 13:57:14

至少你不會因此坐牢,你可以大講你執政最好。在中國你奪共黨的權試試。 -探索真理- 給 探索真理 發送悄悄話 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:44:29

但永遠選不上,所以美國政治比中國虛偽,忽悠老百姓 -EY2008- 給 EY2008 發送悄悄話 EY2008 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 18:19:13

那是因為美國的選民不支持你 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 15:13:00

國內也可以自己選自己,和你的結果是一樣的。 -wjsun- 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:41:51

相當於國內的差額選舉。 -wjsun- 給 wjsun 發送悄悄話 wjsun 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:40:54

不相當。在選舉上沒有組黨自由,就沒有公正。靠自填候選人毫無意義,獨立選舉也無望 -布衣之才- 給 布衣之才 發送悄悄話 布衣之才 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 15:49:35

看來還是天降聖人比較對你的胃口 -吉米阿加- 給 吉米阿加 發送悄悄話 吉米阿加 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 14:43:34

美國有一個以馬列主義為行動指南的“美國共產黨”,希望大家投票支持他們成為執政黨 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 11/03/2013 postreply 21:16:32

請您先登陸,再發跟帖!