這個事說得容易。其實某種意義上說,最好的取精去糟的方法就事全盤西化。

來源: Sic~semper~tyrannis 2013-10-22 09:08:04 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (925 bytes)
本文內容已被 [ Sic~semper~tyrannis ] 在 2013-10-23 10:05:07 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.

中國曆史上,北魏,遼,金,清,漢化起來那個快呀。他們沒有想到過取其精華,去其糟粕嗎?中原漢族農耕文化裏沒有糟粕嗎?他們怎麽就全盤接受了?而且接受得現在連他們自己的民族都找不到了?現在契丹人在哪裏呢?

文化裏的各各方麵都是相通的,沒有哪個東西能拿出來獨自存在的。想要用西方的科學成果,就得學西方科學,科學最重要的精神就是質疑、疑問,這樣的質疑就必然和農耕文明裏的尊卑觀念有衝突,和某黨說的自己永遠偉光正有衝突。

哪有什麽隻學先進文化的一部分成果而放棄這些成果後麵的精神的呢?曆史上草原民族遊牧民族和森林裏的漁獵民族都沒法在比自己先進的漢族農耕文化前保存某種意義上的自我。而現在農耕文化在比其先進現代工業文化前又會有什麽區別呢?

中國文化的確有精華之處,而且這些精華也都是普世的。既然事普世的,那麽這些優點在西方文化裏也都會有與它們相應的東西。如果有這個信心,那就不應該畏懼西化。因為西化後,中國原來的好東西也不會丟,而且會得到西方文化裏好的東西。這難道不是取其精華,去其糟粕嗎?

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”