你在混淆概念！古為今用，洋為中用！洋為中用不等於西化！學古也好，學西也好其根本的目的是加強自我！

學習就是個揚棄的過程！去粗取精，去偽存真才是正的學習之道！西方好的科技成果當然要學，而且要認真的學！不好的當然要拋棄！

所有跟帖： 

• 看看蘇聯和東歐的變化，再看看美國和西歐，比較東、西德，北、南韓，就知道孰優孰劣 -英台- ♀ (0 bytes) () 10/22/2013 postreply 08:43:10

• 蘇聯東歐模式與美國西歐模式，勝負已決出，南韓、北韓的勝負雖未決出，但趨勢已定 -英台- ♀ (0 bytes) () 10/22/2013 postreply 08:50:02

• 中國模式與美國西歐模式的勝負雖未決出，但趨勢已定 -pta- ♀ (40 bytes) () 10/22/2013 postreply 14:44:40

• 毛的中國模式就是蘇聯模式，失敗，迫使鄧時代以後改革開放學西方，毛左說鄧走資 -英台- ♀ (0 bytes) () 10/22/2013 postreply 16:00:19

• 這個事說得容易。其實某種意義上說，最好的取精去糟的方法就事全盤西化。 -Sic~semper~tyrannis- ♀ (925 bytes) () 10/22/2013 postreply 09:08:04

• 西方好的政治成製度成果要不要全盤照抄？你好像不敢談馬克思主義。 -lluvia- ♂ (210 bytes) () 10/22/2013 postreply 09:21:31

• 什麽叫西方好的政治成製度成果？這個成果屬於誰？西方的政治製度是馬克思主義的政治製度嗎？。 -筆架山- ♂ (0 bytes) () 10/23/2013 postreply 08:56:06

• 說明叫反西化﹖弄懂再來。 -海外逸士- ♂ (0 bytes) () 10/22/2013 postreply 09:37:54

• 什麼叫反西化。弄懂再來。 -海外逸士- ♂ (0 bytes) () 10/22/2013 postreply 14:17:39