對體製與文化的反思更重要於對個人行為的反思。
有人將“文化大革命”說成是為了防止體製腐敗的必要措施。這種說法實際上是將“目的理性”淩駕於“程序理性”之上。隻要目的是正確的,可以忽略手段,而事實恰恰相反。沒有“程序理性”,目的就不成為理性,也不可能實現。人類曆史上有價值的“程序理性”是東方的道德與西方的民主。民主是外在形式,道德是內在理性。兩者不能脫離。民主本身沒有錯,但文化大革命的大民主成為鬥爭哲學,失去道德,所以不成為理性。西方的爭利民主忘記了責任,也不成為理性。都不會長久。
人們常說,成功在細節。這還不夠,成功在過程與細節,在理性與調節。如果我們不能建立理性交流的平台來把握過程,那麽我們仍然需要很多反思與道歉。
有人將“文化大革命”說成是為了防止體製腐敗的必要措施。這種說法實際上是將“目的理性”淩駕於“程序理性”之上。隻要目的是正確的,可以忽略手段,而事實恰恰相反。沒有“程序理性”,目的就不成為理性,也不可能實現。人類曆史上有價值的“程序理性”是東方的道德與西方的民主。民主是外在形式,道德是內在理性。兩者不能脫離。民主本身沒有錯,但文化大革命的大民主成為鬥爭哲學,失去道德,所以不成為理性。西方的爭利民主忘記了責任,也不成為理性。都不會長久。
人們常說,成功在細節。這還不夠,成功在過程與細節,在理性與調節。如果我們不能建立理性交流的平台來把握過程,那麽我們仍然需要很多反思與道歉。