你還是先看看地圖吧，新加坡的位置好得多。難道到印尼，澳洲的貨物也要在上海轉運？

所有跟帖： 

• 雖無法完全取代新加坡,但在泰國搞條運河的機會就大了很多. -姚言- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 06:05:15

• 那也是泰國發達，人家自己不會做？跟你上海有什麽關係？ -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 08:53:02

• 可以增加貨流,使中國擺脫美國控製的馬六甲.泰國自己可能會做,但缺錢,工期長. -姚言- ♂ (33 bytes) () 10/16/2013 postreply 09:07:57

• 你的毛病是想當然。泰國是中國一個省嗎？憑什麽跟你合股？最多給你點土建工程罷了 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 10:02:08

• 其實這些不重要,隻要不虧本.重要的是能擺脫馬六甲!--那是戰略上的部署! -姚言- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 10:23:02

• the US has no influence on Thailand? -Good2Go- ♂ (0 bytes) () 10/16/2013 postreply 13:10:06

• US has influence on the whole word!但打起仗來,中國很近,美國確很遠.泰國會選擇中立,這符合泰 -姚言- ♂ (57 bytes) () 10/16/2013 postreply 17:15:14