張宏良:上海自貿區——拆掉羊圈的柵欄

來源: ChinaNemo 2013-10-12 02:09:51 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (59941 bytes)

張宏良:上海自貿區——拆掉羊圈的柵欄

來源:紅歌會網 | 作者:張宏良 | 點擊:29279 | 時間:2013-10-09 23:53:57

 上海自貿區——拆掉羊圈的柵欄

張宏良

 

摘 要:昨天習近平主席在亞太經合組織會議上指出:“中國是一個大國,決不能在根本問題上出現顛覆性錯誤,一旦出現就無法挽回,無法彌補”。中國近代以來兩次 改革開放失敗的共同“顛覆性錯誤”,就是盲目照搬西方經濟製度和政治製度。全麵接受西方經濟體係和金融體係安排的上海自貿區,將有可能使中國重犯不可挽回 的顛覆性錯誤。中國左翼一定要使執政黨明白,照搬西方政治製度是不可挽回、不可彌補的顛覆性錯誤;照搬西方經濟製度,同樣是不可挽回、不可彌補的顛覆性錯誤

羊群在羊圈內怎麽折騰都可以,哪怕是改革鬧翻天,也隻是羊群有限的災難,可是一旦拆除羊圈柵欄,整個羊群就會陷入在劫難逃的覆滅大難,甚至沒有回頭的機會。上海自貿區就是此類拆掉羊圈柵欄的災難選擇。

如同2007年俄羅斯立法禁止外資進入俄羅斯能源行業的同時,中國卻強行規定銀行業對外開放一樣,如今在俄羅斯接連立法紮進國家籬笆、避免財富流失的同時,中國自由貿易區卻於2013929日在上海掛牌成立,在全麵拆掉羊圈柵欄。

上海自貿區是個什麽東西,一般老百姓很難弄清楚,官方和學界也不想讓老百姓搞清楚,根本就懶得向老百姓解釋,中國維穩的基本經驗,就是老百姓知道得越少越好,特別是有關國計民生的重大改革,老百姓一點兒都不知道最好。

上 海自貿區說白了,就是要拆掉羊圈的柵欄。如果說中國是一個龐大羊圈,毛澤東率領中國人民建造的基本製度就是紮緊羊圈的柵欄,憑借這個堅固柵欄,中國獲得了 半個多世紀的國泰民安。雖然改革開放後西方狼群擁有了進出中國羊圈的通行證,還在羊圈內設立了專門屠宰點,可是隨著狼群胃口不斷增大,周圍堅固的柵欄越來 越不方便,成為狼吃羊的巨大障礙,於是拆除柵欄便成為深化改革的必然要求,上海自貿區應運而生,開始全麵拆除羊圈的柵欄。

或 許有人不以為然,認為上海自貿區四個地方加起來才區區28.78平方公裏公裏,頂多隻是在羊圈上開了四個窟窿,還談不上是全麵拆除羊圈柵欄。這些人完全是 被上海自由貿易區這個名稱給迷惑了,望文生義地天真以為,自由貿易區是搞貿易的,20多平方公裏的彈丸之地搞自由貿易沒什麽了不起。其實,上海自貿區隻不 過是個名不副實的虛假招牌,主要功能不僅是自由貿易區,更主要的是人民幣自由兌換的金融試驗區和不受中國法律管轄的法律特權區。由於地域空間隻能圈定住貿 易(其實貿易也圈定不住),而不能圈定金融和法律,無論這28公裏自貿區裏麵人民幣發生什麽變化,都會在瞬間影響和波及全國,所以這個口子一開,整個羊圈 柵欄就會全部拆掉,狼群就可以在沒有任何障礙的大草原上,縱橫馳騁地盡情吃羊。中國老百姓的好日子,就要到頭了。

一,設立自貿區的理由——開放倒逼改革

為 什麽要設立上海自貿區?翻遍各種文件和文章,理由概括起來就是一條:用開放倒逼改革,或者說用開放促進改革。據說中國改革開放從開始就是開放倒逼改革的結 果,期間每一個重大曆史關頭,也都是通過開放倒逼改革闖過來的,因而認為開放倒逼改革是中國改革的一條基本規律和基本經驗。這個概括乍一聽,仿佛很有道 理;細一想,簡直荒謬絕倫。

首 先,改革如同吃藥打針,應該是對症下藥,有什麽病就采取什麽治療方法,社會哪裏有問題就改革哪裏,沒問題大家就好好生活,不要瞎折騰。而所謂用開放倒逼改 革,就是根本不知道社會哪裏需要改革,不知道一個人哪裏有病,而純粹是為改革而改革,為治療而治療,如果實在找不出毛病,就幹脆一棒子打暈,倒逼出搶救措 施和改革方案。顯然,這不是改革,而是瞎折騰,瞎折騰的背後,有著深刻的利益背景。

其 次,所謂倒逼改革究竟要改革什麽?當今中國經過30多年的改革,該改的和不該改的,幾乎全都改了個遍,隻剩下兩個鐵柵欄沒有改動——毛主席留下的基本政治 製度和國有企業那點兒家底。這兩個鐵柵欄不是沒有改,而是沒有改動得了。習近平主席係列講話中所說“有些不該改的,永遠都不能改”,就包括這兩個鐵柵欄。 而上海自貿區的“準入前國民待遇原則”和“負麵清單原則”,以及金融放開和法律特權,很容易拆掉這兩個久拆不掉的鐵柵欄。

再 次,當今中國經濟和社會問題,諸如兩極分化、政治腐敗、道德崩潰、環境汙染、資源枯竭、財富流失、自主性愈來愈低等,絕非是不改革或者改革滯後造成的,而 恰恰是改革本身造成的,無論改革中的這些問題是戰略性誤導,還是探索中的失誤,都應該進行認真總結和反思,反思哪些改革改對了,哪些改革改錯了,通過反思 改革來糾正改革、完善改革、推進改革。而不能不管不顧地繼續加劇各種矛盾。

最 後,當今中國與改革初期已完全不同。20世紀八十年代設立四個經濟特區能夠帶動中國經濟改革,並不是開放倒逼改革的結果,而是龐大人力物力資源變現的結 果。當時老祖宗留下來的自然資源的變現,共和國幾十年創造的物質財富的變現,平均每個家庭已經長大成人的五、六個勞動力“免費投入”的巨大紅利,十億人民 堅信改革開放能夠民富國強的巨大精神能量……所有這些鑄造了人類曆史上持續30年高速增長的經濟奇跡,與什麽倒逼不倒逼沒有任何因果關係。而如今幻想再用 開辟四個自由貿易區的方式來重複“昨天的故事”,則隻能是東施效顰,演繹悲劇結局,道理很簡單,今天的資源狀況與改革初期已完全顛倒過來。

況 且中國改革初期的矛盾焦點是有公平有資源而缺浮財,通過開放引進能夠變現財富的市場經濟模式,才會迅速見效;而如今中國矛盾焦點恰恰相反,是有財富無公平 缺資源,全麵引進西方新自由主義經濟發展模式,隻能是加劇貧富兩極分化和官民對立的矛盾。特別是在新自由主義打造的西方市場經濟模式已經弊端重重的情況 下,原本站在岸上的中國卻要主動往火坑裏跳,的確匪夷所思。

 

二,上海自貿區的特點——悖逆世界潮流的“倒貼寡婦”

設立自由貿易區是否是當今世界發展潮流?官方媒體的肯定性回答鋪天蓋地。所以,在此需要率先指出的是,當今世界蓬勃發展的多國自由貿易區是世界發展潮流,但是具有中國特色的上海自由貿易區卻根本不是。

多 國自由貿易區是各個國家為了降低本國商品價格,讓老百姓買到物美價廉的商品,通過製訂自由貿易協議,互相免除關稅的一種世界經濟一體化的初級組織形式,從 本質上來說,是參加自貿區的各國政府向本國老百姓的利益輸送,是人類走向共同體的偉大曆史進步,是大眾政治文明在國家經濟關係上的具體體現。而上海自由貿 易區則是中國單獨在自己國土上劃出一塊“境內關外”的土地,讓世界各國到中國來自由貿易。所謂“境內關外”,就是上海自貿區在國境線上還是中國土地,但是 在海關上完全是國外領域,不屬於中國海關管理和收取關稅。也就是說,今後世界各國到中國來做買賣不再需要繳納關稅,而中國人到世界各國做買賣仍然需要繳納 關稅。

那 是不是意味著今後中國老百姓購買的商品就會便宜?這種好事想也別想。雖然外國人進入中國自貿區銷售商品不納稅,但是商品從自貿區進入中國其它地區仍然要納 稅,商品價格包含的稅收成本一點兒沒減少,與設立自貿區之前相比,老百姓該掏多少錢還要掏多少錢,一分都不少。也就是說,設立上海自貿區,免除的是全世界 所有來中國做買賣的老板的關稅,唯獨沒有減免中國老百姓的消費稅。來中國做生意的全世界老板,都從中國設立自貿區的改革開放中隻獲得了巨大利益,唯獨中國 老百姓卻在置身事外地眼巴巴看熱鬧,看著官方媒體在吹喇叭抬轎子,看著西方資本集團操縱的“公知”在歡呼勝利,不知道世界各國老板已經把稅收轉嫁到了自己 頭上——外國人不再繳納關稅,如果中國政府不想減少收入,這個窟窿就隻能由中國老百姓補上。可歎此次中國“改革紅利”,一開始就落入了外國腰包,變成了中 國政府與外國資本之間的分紅。

由此可見,上海自由貿易區與多國自由貿易區對本國老百姓的影響完全不同,多國自由貿易區的各國老百姓,馬上就能夠直接享受到自由貿易區的廉價商品;而中國老百姓則要等到未來經濟發展以後才能間接享受發展成果,眼下隻能多做貢獻。兩 相比較就會看出,上海自由貿易區不僅不是順應世界發展潮流,而是悖逆世界發展潮流,與世界蓬勃發展的多國自由貿易區南轅北轍。如果說當今世界蓬勃發展的多 國自由貿易區是“換妻俱樂部”,那麽上海自由貿易區則是白吃白睡還要倒貼的“賠錢寡婦”。這就是上海自由貿易區的中國特色。

或 許有人會說美國也有許多“境內關外”的自由貿易區,但是美國自由貿易區與上海自由貿易區的功能完全不同。美國自由貿易區一是用整機和零配件之間的關稅差 別,吸引各國製造業向美國轉移,以解決美國的就業問題;二是吸引各國用資源去換取美國印刷廠印製的紙幣——美元,以此增加美國的實際財富。可見美國的自由 貿易區與國與民都直接有利。而上海自由貿易區對當下我們國家和人民沒有什麽直接好處,除了有利於“打造中國升級版”、“實現中國夢”等抽象口號之外,沒有 任何一個人能夠說出對老百姓哪怕是有一條實實在在的好處。

三,上海自貿區的範圍——覆蓋整個中國

前 麵曾經提到,全部加起來才28.78平方公裏的四個上海自貿區,分布在彼此相隔70多公裏的上海南北兩端。這種布局在客觀上會給人造成一種誤解,仿佛自貿 區覆蓋範圍隻有28.78公裏,充其量隻是輻射上海地區。其實,自貿區設在上海,不過是初始階段的起步探索,避免全國同時試行的經濟、法律和國民心理等方 麵的強大衝擊力,而絕非是覆蓋麵僅限於上海,非單是不僅限於上海,也不僅限於國務院規定的金融、航運、商貿、專業、文化、社會六大領域18個行業。因為上 海自貿區實行“負麵清單”管理原則和“準入前國民待遇原則”。

“負 麵清單”管理原則和“準入前國民待遇原則”是上海自貿區的兩大原則,這兩大原則是對世界貿易組織(WTO)“最惠國待遇原則”和“國民待遇原則”的進一步 升級,或者說是WTO兩大原則的升級版。“負麵清單”原則即所謂“非禁即入”原則,凡是中國政府沒有列出清單禁止的任何事情都可以幹。這個原則讓人想起了 摧毀中國道德倫理底線和造成遍地偽劣有毒產品的“法無禁止皆可行”原則,就是這樣一個簡單原則,把一個擁有悠久文明的古老民族,變成了弱肉強食的動物世 界。“準入前國民待遇原則”是相對於WTO的“國民待遇原則”而言的,“國民待遇原則”是指經中國政府核準後進入中國的外資企業,享有與中國企業同等待 遇;而“準入前國民待遇原則”,則無需中國政府核準,所有外國人一出生就享有中國國民待遇,可以看作是“天賦國民待遇原則”,外國人擁有中國國民待遇是上 帝賦予的與生俱來的。單方麵賦予外國人國民待遇原則,可以說是上海自貿區一大特色。

在 此,我們再次看到了人類文明和進步在中國問題上的扭曲。本來,從WTO的“最惠國待遇”上升到自貿區的“負麵清單”管理,從WTO的“國民待遇原則”上升 到自貿區的“準入前國民待遇原則”,是人類由對立走向和諧的偉大進步,但是在當今中國,卻變成了老百姓單方麵承擔的義務和負擔。如同馬克思當年批判資本主 義製度所指出的那樣,人類一切文明和進步都以相反的形式表現出來。隻是這種扭曲現象在中國30多年來達到了登峰造極的極端地步。最早意識到人類文明和進步 在中國總是以相反形式表現出來的人,並非是反對西方資本主義的左翼人士,而是特別熱衷於引進西方資本主義的趙子陽先生,在他當政時期曾經多次讓手下去研究 這種現象,隻是他到死也沒弄明白這種現象發生的原因。

負 麵清單的“非禁即入”管理原則,完全能夠跨越上海自貿區的地域限製,目前中國政府公布的“2013負麵清單”,涵蓋了中國80以上的經濟領域和經濟部門, 以後還將繼續擴大,如此大規模大比例的徹底開放,將會對整個中國經濟管理製度產生顛覆性影響,絕非一個小小上海能夠hold住。況且,上海自貿區一大任 務,就是要形成能夠帶動全國的示範作用,形成可複製、可推廣的普遍經驗,不斷推向其他地區,進而把整個中國變成世界自由貿易區,以此打造“中國經濟升級 版”。可見,上海自貿區的兩大原則——“非禁即入”的負麵清單原則和“天賦”國民待遇原則,原本就是衝著全中國來的,必將從根本上撼動和改變中國社會管理 製度。所以,上海自貿區與其說是經濟體製改革,倒不如說是更加深刻的政治體製改革,以及全麵的社會製度改革。

四,上海自貿區的功能——幫助美元回家

上 海自貿區最石破天驚的還不是貿易開放,而是金融開放。前麵提到,上海自貿區既非上海也非貿易的地方,就在於實質是金融試驗區和法律特權區。金融領域大開放 主要是三大方麵:利率匯率市場化;人民幣資本項目下自由兌換;設立離岸金融市場,取消外匯管製和金融進入管製等一係列所謂金融創新。其核心是人民幣資本項 目自由兌換,所謂資本項目自由兌換,就是不受任何限製地自由兌換人民幣。

在 此需要特別強調指出的是,金融領域是新自由主義最能裝神弄鬼、讓老百姓最眼花繚亂的領域,原本十分簡單的道理被各種專業術語一包裝,就變成了光怪陸離難以 看清楚的東西。本來,貨幣是用來進行商品交換的,金融是服務於實體經濟的,可是被新自由主義學者一包裝,就完全都顛倒過來,不再是貨幣服務於商品交換,而 是商品交換服務於貨幣;不再是金融服務於實體經濟,而是實體經濟服務於金融;金融服務於西方金融模式。無論上海自貿區還是多國自貿區的所謂金融創新,一言 以蔽之就是金融自由化。金融自由化的本質,是國際資本集團對國家主權的否定,是國際資本集團擺脫世界各國行政和法律約束的工具,是國際資本集團在全球範圍內統一配置資源和攫取財富的新殖民體係。世界經濟一體化就是由此力量推動形成的。雖然世界經濟一體化還隻是一種發展趨勢,但是世界金融一體化已經初步形成。世界金融一體化的形成,標誌著國際資本集團已經把國家完全控製在手中,踩在了腳下。國家已經完全成為國際資本集團實現利潤和增值擴張的一個簡單工具。

這就是上海自貿區設立最根本的曆史背景。國際資本集團正在把中國納入世界一體化的新殖民體係。

首先,來看人民幣自由兌換。美國率領西方國家之所以要強壓中國人民幣自由兌換,佐利克報告之所以要把人民幣自由兌換作為中國“深化改革”的重中之重,就是在為“割麥子”和“殺豬宰羊”做準備。

“割 麥子”是指投資中國已到了收獲季節,房價即將到頭,匯價也將觸頂,該變現的資源更是變現淨盡,再不收割,麥子就要爛在地裏。而麥子已經熟透到什麽程度,從 下麵例子就可看出。假如2005年匯改初期一個美國人帶10萬美元來北京,按照18.4的匯率兌換84萬人民幣,以每平米5千元的價格購買一套168平 米的商品房;目前以每平米6萬元的價格出售可得1千萬人民幣,按照目前已升到16.1的匯率兌換成165萬美元,投資增值超過16倍,其中三分之一來自 於人民幣升值(這還是購買商品房,如果投資房地產,後麵至少還要再加個零)。現在,美國人要把165萬美元變現帶回美國,就需要人民幣自由兌換,否則,就 無法帶著165萬美元返回家園。於是,美國政府出麵了,佐利克報告來了,強壓中國人民幣升值和自由兌換,否則將不惜一切向中國討要說法。這就是美國前財長 鮑爾森說“美國決不允許中國改革停滯,中國改革停滯將威脅到美國根本利益”的原因。

在此需要順便指出的是,在美國人投資8年增值16倍的同時,人民幣發行量增加4倍,國內老百姓手裏貨幣由於被稀釋而貶值4倍。這就是中國匯改給外國人帶來的巨大利益和給中國老百姓造成的巨大損失。

如 果認為西方資本集團僅僅在中國“割麥子”走人,那就大錯特錯了,他們“割麥子”的同時,還要“殺豬宰羊”。所謂“殺豬宰羊”,就是通過製造金融動蕩完成對 中國的財富洗劫,把中華民族複興的中國夢,變成永遠不可能實現的黃粱美夢。這就是在資本撤離後讓人民幣一落千丈,把中國60年艱苦奮鬥創造的財富洗劫一 空。西方資本集團能不能形成對中國財富洗劫,取決於人民幣究竟值不值錢,目前人為製造的人民幣升值給中國決策層和學界最大的誤導,就是認為人民幣十分堅 挺,不可能發生人民幣暴跌的金融危機。

其 實,隻要簡單比較一下美元和人民幣的物質基礎,就會知道目前人民幣有多麽脆弱。美國15萬多億國內生產總值(GDP),貨幣發行量隻有8萬多億美元,扣除 三分之二境外流通美元,國內美元不到3萬億,1美元有超過5美元GDP的物質基礎;而中國50萬億國內生產總值(GDP),貨幣發行量超過100萬億,一 元人民幣隻有0.5GDP的物質基礎,並且仍然以每年20%的速度貶值。兩相比較,人民幣沒有任何信用可言,一旦發生金融戰,人民幣根本不可能逃脫風吹 落葉的悲慘命運。

特 別值得注意的是,目前中國3萬億外匯儲備完全是一個虛擬數字,其中絕大部分已經借給了歐美,一旦發生拋售人民幣的大幅金融動蕩,中國根本沒有外匯收購人民 幣來穩定市場和經濟,除了賤賣國有企業最後一點兒家底之外,沒有任何可選擇的活路。這也是佐利克報告把人民幣自由兌換和出售國有企業放在一攬子改革計劃中 的原因。稍微注意一下西方媒體就會發現,對於上海自貿區人民幣自由兌換,西方各界一片歡呼,當狼對羊的改革一片歡呼時,羊的災難也就不遠了。新中國建立到 現在的基本經驗就是,西方國家對中國利弊得失的歡呼,永遠是相反的,凡是對中國有利的事情,西方絕不會一片歡呼。連中國買一艘二手航母西方都一片驚呼,可 見眼下西方一片歡呼是多麽可怕。

當 然,比西方資本集團更加興奮,甚至會喜極而泣的,就是中國那些貪腐巨額資產的貪官汙吏,金融自由化特別是人民幣自由兌換和離岸金融業務,可以使他們十分輕 鬆地把貪腐財產以任何幣種流向任何國家,並且通過金融市場把貪腐財產漂白,變成表麵上的幹淨財產。中國貪官汙吏終於明白了一個道理,如果說老板財產的漂白 需要有《物權法》那樣的不斷立法,那麽貪腐財產的漂白則需要上海自貿區這樣不斷的開放。這一夜,中國貪官汙吏肯定都無人入眠。

其次,再說利率匯率市場化。所 謂利率匯率市場化,就是取消央行的基準利率和和匯率管製,讓人民幣隨行就市自由波動。利率和匯率是貨幣的價格,取消管製的市場化意味著人民幣將如同股票那 樣成為炒作對象,在人民幣已經沒有物資儲備做基礎,完全與美元掛鉤的情況下,廢除央行對人民幣基準利率的控製,等於是間接放棄了獨立貨幣政策,把人民幣定 價權拱手交給了美聯儲。在美國不斷加緊推行顛覆中國戰略的情況下,在美國反複宣布一旦中日、中菲爆發領土爭端就立刻對中國發動戰爭的情況下,在美國已經完 成對中國軍事包圍的情況下,把人民幣定價權交給美國,未來等待中華民族的,隻能是一座巨大的曆史墓碑。

特 別需要指出的是,廢除中國福利住房、公費醫療、免費教育、國家養老等福利保障製度的改革,造成中國老百姓買不起房、看不起病、上不起學、養不起老,迫使老 百姓拚命儲蓄,以此來實現個人保障。這就決定了中國老百姓儲蓄與其他國家民眾儲蓄具有完全不同的性質。其他國家民眾儲蓄是消費結餘的投資行為,中國老百姓 儲蓄是應對明天沒有保障的活命錢。如果把老百姓的這些活命錢當作股票那樣任憑國內外金融大鱷隨意投機炒作,中國老百姓將陷入上天無路、入地無門的災難絕 境。並且,貨幣投機和股票投機還不一樣,股票投機是暴漲暴跌,而貨幣投機特別是已經失去了物質支撐的人民幣投機,則隻有暴跌而沒有暴漲,老百姓連股票市場 上那種萬分之一的僥幸機會都沒有。

想 到此處,任何一個中國人都會感覺眼前發黑。貨幣是一個國家經濟的血液,我們身上需要抽血還是輸血,需要抽多少血和輸多少血,隻能根據自身情況來決定,而絕 不能由不共戴天的生死仇敵來決定。這本來是一個十分簡單的道理,可是在當今中國就是講不通,誰講誰就是極左和文革餘孽,誰就會遭到封殺和噤聲。南宋、明 末、晚清、民國的荒謬狀況再次出現——危害國家的理論,一套又一套的大行其道,而捍衛國家的理論卻被全麵封殺。照此下去,國家又怎能避免重蹈曆史上的亡國 大難?

第三,再看上海自貿區離岸金融等助推人民幣國際化的所謂金融創新。 離岸金融是與在岸金融相對而言的。是在中國境內劃出一塊地方,不受中國政府和中國法律管轄;如果是讓中國人和外國人共同參與金融活動,就叫在岸金融市場; 如果隻讓外國人從事金融活動,不準中國人參與,“華人與狗不得入內”,就叫離岸金融市場。由於離岸金融市場是中國領土而又不受中國政府和中國法律管轄,與 現行法律有衝突,因而需要專門立法,實行特殊法律,所以上海自貿區自然成為法律特權區。

為 什麽要搞這樣一個“外國人金融專區”的東西?理由是助推人民幣國際化。其實,真正能夠助推人民幣國際化的,是在岸金融而不是離岸金融。在岸金融可以讓各國 到中國來借款隻能借入人民幣,將來償還人民幣,哪個國家來借人民幣,人民幣就會流向哪裏。美國來借人民幣,人民幣就會流向美國;歐盟來借人民幣,人民幣就 會流向歐盟;自然會形成人民幣國際化。像現在這樣借美元給美國,借歐元給歐盟,隻能是助推和鞏固美元和歐元的國際化。而離岸金融隻是在中國土地上不受中國 法律管轄的對人民幣炒買炒賣,不僅無助於人民幣國際化,反倒會成為製造中國金融動蕩的“西方金融航母”,尋機製造動蕩和危機。至於中國有關部門聲稱的所謂 “分離賬戶”等防範措施,完全是掩耳盜鈴——自己安慰自己。

人 民幣國際化依靠什麽?其實是一個很簡單的問題。貨幣是一種信用,哪國貨幣能夠成為國際貨幣,首先取決於該國貨幣的信用可靠性,而信用可靠性最根本的標誌, 就是該國老百姓手裏貨幣購買力的變化,具體到中國,就是老百姓手裏的人民幣是在不斷升值,還是在不斷貶值。美元能夠成為國際貨幣,就在於美國老百姓手裏的 美元十分堅挺,國際市場上石油價格從幾美元上漲到一百多美元,國際美元大幅貶值,可是美國境內汽油價格並沒有很大變化,美國老百姓手裏的美元,購買力一直 十分堅挺。

比 石油更加具有說服力的是老百姓住房,美國家庭二三年收入就能購買一套住房,而中國一套住房需要耗盡三代人的儲蓄。北京住房價格從十年前每平米4千元上漲到 現在4萬元,僅今年年初以來就已上漲百分之五十以上,原本二百萬的房屋現漲到三百萬以上。為了在統計數字上掩蓋房價上漲,北京房屋銷售要簽兩份合同,一份 二百萬的房屋銷售合同,一份一百萬的“裝修”合同,把價格上漲的一百萬算作“裝修費”。房地產市場上,人民幣不到一年貶值百分之五十以上,如此大幅貶值的 貨幣有哪個國家的老百姓敢於持有儲蓄?

不 要以為房地產市場上人民幣持續性大幅貶值隻是特例,據專家測算,改革開放以來人民幣每年以20%的速度貶值,印刷廠在潮水般印製貨幣。從建國到毛主席去世 加上華國鋒“洋躍進”那幾年,30年中國貨幣發行量總額不超過1千億,現在突破了1百萬億,30多年貨幣量增加1千倍,僅上屆政府10年發行貨幣量就接近 90萬億,如果按照上屆政府的改革路數繼續深化下去,人民幣發行量將會呈現出越來越快的加速度增長,如此飛速貶值的貨幣人們逃之唯恐不及,又怎麽可不能變 成國際貨幣?

還 有,一個國家貨幣的國際化,還取決於這個國家維護自身利益的能力。英鎊的國際化,是依靠日不落帝國的強大艦隊形成的;美元的國家化,是依靠稱霸全球的航母 艦隊形成的;歐元、日元同樣是依靠北大西洋公約組織等國際壟斷同盟實現的。而中國連維護東海釣魚島和南海等本國領土領海的能力都沒有,更沒有維護世界各地 經濟利益的能力,甚至為了怕得罪美國,連抗美援朝的電視劇都不敢拍不敢放,又怎麽能夠維護人民幣國際貨幣的地位?詩法在詩外,人民幣國際化絕不在金融改革 本身,而在於人民幣幣值的穩定和中國國際地位的提升。

既 然目前人民幣不具備國際化的條件,上海自貿區也並不能夠助推人民幣國際化,這就產生了一個讓人不得不思考的問題——搞離岸金融的真正目的是什麽?隻要熟悉 虛擬經濟特殊運動規律和現代衍生品市場運行特點,就會發現上海自貿區離岸金融的真正作用,就是建立金融市場上的“中南海”,選擇在適當時機,由此發起和操 控對中國的金融洗劫。這是因為,如果由境外發動對中國金融洗劫,中國會關閉金融“閘門”;如果由境內發動對中國金融洗劫,會遇到中國行政和法律障礙;而如 今在中國境內劃出一塊不受中國行政和法律管轄的地方,則消除了在中國發動金融洗劫的兩大障礙,形成了製造金融風暴的天然樞紐和指揮中心。可見,上海自貿區 標誌著“殺豬宰羊”的準備工作已經就緒,萬事俱備隻欠東風,這個東風或許是房地產泡沫的破裂,或許是人民幣匯率泡沫的破裂,總之,隻要再向前跨出幾步,就 肯定在劫難逃。

多年來我們一直堅持強調,中華民族到了崛起或毀滅的十字路口,要麽崛起,要麽毀滅,不可能再有第三種選擇。而在崛起或毀滅之間的道路選擇上,不過隻是差之毫厘和瞬間。現代西方金融體係,既是人類文明進步和經濟發展的產物,又是國際資本集團支配和顛覆各個國家的有效手段。如果看不到其文明進步的一麵,就會固步自封、僵化保守;而如果看不到其野蠻顛覆的一麵,中華民族將會重複近代以來的亡國大難。中國近代以來兩次亡國大難,無一不是盲目改革開放的結果。第一次大清王朝洋務運動的改革開放,經濟成果遠勝於今日,結果是八國聯軍瓜分中國,大清王朝很快覆亡;第二次國民黨黃金十年的改革開放,經濟成就同樣十分輝煌,結果是日軍占領大半個中國,抗戰一結束,國民黨就喪失了政權。

現在是中國近代以來第三次改革開放,是中國共產黨領導的改革開放。大清王朝領導的改革開放,最終顛覆了大清王朝;國民黨領導的改革開放,最終顛覆了國民政府。其共同特點就是盲目順應西方規則和要求,為此不惜犧牲本國人民的利益。現在,中國共產黨領導中華民族再次走上了改革開放道路,俗語講,事不過三,中國絕不能在西方設定的經濟體係和金融體係的軌道上盲目奔跑,否則,等待中華民族的將隻能是解體和毀滅,連前兩次曆史轉折的幸運都不會出現。

寫到此處,看到了昨天習近平主席在亞太經合組織會議上的講話:“中國是一個大國,決不能在根本問題上出現顛覆性錯誤,一旦出現就無法挽回,無法彌補”。 習總此話如同黃鍾大呂,驚天動地,震人心魄。的確,中國再也不能重犯國破家亡的顛覆性錯誤了。而盲目順應西方經濟體係和金融體係的安排,就是如今最可怕的 顛覆性錯誤。中國共產黨意識到了照搬西方政治製度是“根本問題上的顛覆性錯誤”,但是還沒有意識到照搬西方經濟製度同樣是“根本問題上的顛覆性錯誤”。中 國左翼在網絡和意識形態領域喚醒了麻木不覺的執政黨,但願中國左翼在金融問題上同樣能夠喚醒麻木不覺的執政黨。

2013-10-8

所有跟帖: 

自貿區有如機場的免稅商店?但也不一樣、在自貿區買一輛汽車免稅、車開出自貿區就得付稅。是這樣嗎? -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2013 postreply 02:38:53

那開出辦事行不行,如可以我就一直在外麵辦事 -眼花繚亂- 給 眼花繚亂 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2013 postreply 06:21:28

我也很糊塗的,覺得自貿特區有點像舊時的租界,洋人可以再設個巡捕房。 -老商- 給 老商 發送悄悄話 (0 bytes) () 10/12/2013 postreply 07:09:32

龍或鳳凰或麒麟。:) -有言- 給 有言 發送悄悄話 有言 的博客首頁 (0 bytes) () 10/12/2013 postreply 19:12:36

張宏良的擔憂不無道理,要搞明白“拆掉羊圈的柵欄”是什麽意思。 -風聲雨聲- 給 風聲雨聲 發送悄悄話 風聲雨聲 的博客首頁 (994 bytes) () 10/13/2013 postreply 17:59:41

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”