具體三年餓死多少人,我不知道,但我相信餓死很多人,不是個別現象
所有跟帖:
• 文革那幾年,我們家所在的一個四層樓六個門洞,50多戶人家,光自殺的就七八個人,這比例比你說的高多了. -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 22:05:19
• 文革時我們農村雖然受影響,但還是人命關天的災難。除了受窮,我還算不上文革的受害者 -布衣之才- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 22:07:27
• 文革死的人有多少,你有數據嗎? -看熱鬧的北京人- ♂ (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 22:11:33
• 60年代初餓死的數據比較容易推斷出來,文革迫害死的就推斷不出來的。80年代中央發 -asiancarp- ♂ (22 bytes) () 10/07/2013 postreply 05:40:41
• 從60年代到80年代,隻有20年,你們找了30多年,就找不到半點證據?3000萬具屍體呀! -一鳴大師- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 07:31:42
• 從清末到現在3萬萬具屍體也不止吧!你挖出幾個來?有人挖餓死者的遺骸找證據嗎?有必要嗎? -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 10:28:16
• 狡辯!60年代到80年代才20多年,3千萬具屍首,都被你吃掉了? -一鳴大師- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 16:33:46
• 50多戶人家,每戶平均3口,150人,自殺的七八個,比例5%,與絕對貧困比例差不多,不高。 -asiancarp- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 05:22:35
• 為什麽否定餓死3千萬,咬定是1700萬,其目的和日本否定南京30萬,咬定不到10萬是一樣的。 -asiancarp- ♂ (232 bytes) () 10/07/2013 postreply 10:03:32
• 黨史羞羞答答承認了什麽? 你也不用羞羞答答,吞吞吐吐地瞞著了 -眼花繚亂- ♂ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 06:42:18
• 要是不離譜驚人的數,幹嘛掖著藏著 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 10/07/2013 postreply 06:43:35