文革那幾年,我們家所在的一個四層樓六個門洞,50多戶人家,光自殺的就七八個人,這比例比你說的高多了.
所有跟帖:
•
文革時我們農村雖然受影響,但還是人命關天的災難。除了受窮,我還算不上文革的受害者
-布衣之才-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
22:07:27
•
文革死的人有多少,你有數據嗎?
-看熱鬧的北京人-
♂
(0 bytes)
()
10/06/2013 postreply
22:11:33
•
60年代初餓死的數據比較容易推斷出來,文革迫害死的就推斷不出來的。80年代中央發
-asiancarp-
♂
(22 bytes)
()
10/07/2013 postreply
05:40:41
•
從60年代到80年代,隻有20年,你們找了30多年,就找不到半點證據?3000萬具屍體呀!
-一鳴大師-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2013 postreply
07:31:42
•
從清末到現在3萬萬具屍體也不止吧!你挖出幾個來?有人挖餓死者的遺骸找證據嗎?有必要嗎?
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2013 postreply
10:28:16
•
狡辯!60年代到80年代才20多年,3千萬具屍首,都被你吃掉了?
-一鳴大師-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2013 postreply
16:33:46
•
50多戶人家,每戶平均3口,150人,自殺的七八個,比例5%,與絕對貧困比例差不多,不高。
-asiancarp-
♂
(0 bytes)
()
10/07/2013 postreply
05:22:35
•
為什麽否定餓死3千萬,咬定是1700萬,其目的和日本否定南京30萬,咬定不到10萬是一樣的。
-asiancarp-
♂
(232 bytes)
()
10/07/2013 postreply
10:03:32