正這眼睛說瞎話，他把王立軍逼到美國使館證據還不直接？就衝這一點就可以判他的刑。

來源: 雜音- 於 2013-10-06 20:20:21 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀： 次 (20 bytes)

所有跟帖： 

• 理智一點，討論問題前先學點法律。我們說的直接證據是指薄熙來經濟問題。至於王立軍那事，薄熙來隻涉及到 -ouyanghui- ♂ 給 ouyanghui 發送悄悄話 (108 bytes) () 10/06/2013 postreply 20:28:11

• 你這個懂法律的就睜開你打大眼睛看看樓住的標題是什麽，然後再來鮮卑你得可憐的法律知識？ -雜音-- ♀ 給 雜音- 發送悄悄話 雜音- 的博客首頁 (0 bytes) () 10/06/2013 postreply 21:11:09

請您先登陸，再發跟帖！

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”