李敖愛信手撚來引經據典地說服人，怎麽這位“李敖”說的都是大陸的例子

所有跟帖： 

• 你看看他的講話吧。你太無聊了 -南下- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 19:57:05

• 你說真就是真你說假就是假，不要證據？楊繼繩給揭穿了的，你還是力挺。你搞的研究可想而知：）） -南下- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:04:08

• 孫經先寫的楊繼繩的錯誤，和烏有之鄉有何關係？你沒問題吧？ -南下- ♂ (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:26:30

• 楊繼繩給揭穿的謊言，你還捧為經典。你就這麽搞科研發文章的？哈哈 -南下- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:01:03

• 孫經先揭穿楊繼繩的謊言是不是真的？楊繼繩是不是用造假的方式了？ -南下- ♂ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:08:42

• 卻原來溫總光臨文學城呀。 ：-） -zgqx- ♀ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:27:44

• 已經給拆穿的東西還考驗啥？真大言不慚 -南下- ♂ (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 06:22:35

• 孫經先寫的楊繼繩的錯誤，和烏有之鄉有何關係？你沒問題吧？ -南下- ♂ (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:24:59

• 它絕對有問題！ -鐵肩08- ♂ (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 09:56:10

• 有關係嗎？你可以把他指控楊作假的地方駁倒嘛 -南下- ♂ (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 11:43:04

• 這文章不知是否有現場錄像，現在混淆視聽的忒多 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:04:01

• 沒有錄像。有個李敖的博客在草根網，有該文。但不知是否是本人 -南下- ♂ (44 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:06:11

• 你了解李敖風格嗎？這語調，采用實例說明觀點太有李的風格。你說不是他的，證據呢？ -笑薇.- ♀ (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:18:52

• 舉例都是很細，很具體的大陸的事，覺得不像李敖說觀點時的格局，隻是懷疑可能不對哈 -@kuaile@- ♀ (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 22:34:25