李敖:我為何喊毛主席萬歲

來源: berrywang 2013-09-12 10:34:46 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (9830 bytes)
本文內容已被 [ berrywang ] 在 2013-09-12 15:46:12 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.


在這喊毛主席萬歲的至少要滿足以下條件:

 1、受過教育的,或有一定的思考能力,不是瞎起哄。

 2、沒有任何外力強迫,看不出今天喊毛主席萬歲能給這些人帶來任何功利。

 3、雖然不是曆史學家(我想這兒沒有),但多少都對毛主席的一生有一個大概的了解。

 4、已經看過許多攻擊毛主席的文章。

 可我或我們,仍然要喊毛主席萬歲,因為這個世界上大概也隻有毛主席,才得以讓我們從心底裏喊毛主席萬歲,其它人不配!

 我喊毛主席萬歲,因為他是一個真正的男子漢,他從未被任何困難所壓倒,更不會象有的人那樣在困難和危機中被嚇暈。毛主席是男子漢,這不僅為他的同誌們所公認,也為形形色色、國內國外的敵人所公認。

 我喊毛主席萬歲,因為他是古今中外罕見的戰略家。他從不被浮雲遮住望眼,他從不貪圖小利,他從未有過數小錢的習慣。他是一個偉大的戰略家,終其一生,在任何錯綜複雜的形勢下,他從來都能抓住對手,牽住敵手的鼻子。而到目前為止,我還沒有發現他被對手,被他的敵人牽住鼻子走的情況——這才是真正的戰略家!

 我喊毛主席萬歲,因為他親手發動了文革。我不想,也不會為文革唱讚歌,因為我不想為悲劇唱讚歌。毛主席發現了問題,但他作為人而不是神沒能解決問題,也隻有那樣深遂的思想才能發現如何在革命成功之後,保持鞏固平民政權的本色——幾千年來革命都逃不脫改朝換代的宿命——一個統治者代替了另一個統治者而已。也隻有這樣的英雄,才敢於向這個千年頑症發起了勇敢的衝鋒——悲劇式的衝鋒。

 否定文革,是要否定那種悲劇式的衝鋒方式,不是也不應該是否定問題——毛主席發動文革的原因,現在這問題依然存在,而且更嚴重了。希望今天的我們的智慧,能在文革的悲劇中汲取教訓,至少部分地解決這種問題,而不是借否定文革否定或回避問題,這個問題本身就是悲劇,隻有敢於正視它,但這樣的偉人也不能超越曆史,超越曆史就是悲劇。

 我 喊毛主席萬歲,因為他的精神永放光芒!思想固然偉大,但如同一切思想一樣,它會隨時代發展而過時,但精神永遠不會過時!時代愈發展,我們愈加需要精神,精 神就是一個人,一個民族要活得頂天立地,他一掃千餘年來吾民族文弱不武的積習,他一掃百餘年來自卑奴性的固疾,他不為任何敵人所嚇倒。到是嚇倒了一個又一 個的敵人。他的精神給了吾民族以靈魂,他的精神就是我們民族的精神,我們喊毛主席萬歲,就是要嗬護這種自強不息的靈魂,我們喊毛主席萬歲,就是要繼承光大 民族複興的精神。

 一個人不能沒有靈魂——沒有靈魂那是行屍走肉,一個民族更不能沒有靈魂——沒有靈魂就成了任人蹂躪的一盤散沙。一個民族,不管經濟多發達,而沒有了靈魂,那就是沙灘上的大廈,決不可能實現真正的強大。

 當衣不蔽體的流寇一樣的三萬多紅軍,完成了兩萬五千裏長征時,他們是中國最生氣勃勃且具有百折不撓的獻身精神,真正的民族精英。當抗日的烽火點燃時,黃河之濱聚集著一群中華民族優秀的子孫。

 49年 時,全國的鋼鐵產量全都做成發夾,還不夠全國婦女每人分一支時(那時火柴叫洋火,釘子叫洋丁),最大膽的預言家也不知道,僅僅十五年之後,在中國的土地上 就響起了自強自立的驚雷。盡管我們經曆了封鎖、戰爭和自身悲劇性的失誤,但到七六年時,毛主席和他們那一輩人,在一窮二白的基礎上靠自身的努力完成了世界曆史上最偉大的資本原始積累”——為我們今天的改革開放奠定了基礎。

 隨著時代的發展,會出現一些新的具體情況。思想作為一種世界觀和方法論仍有指導意義。它需要不斷的補充和完善。但我們永遠要繼承的精神——因為我們不能沒有靈魂——這也就是我喊毛主席萬歲的原因。

 偉大領袖和導師毛主席萬歲!其思想已寫進憲法黨章,但我個人認為的精神比思想更有恒久的價值與魅力。希望區分思想與精神不是學究式的探討,我更關注的是現實。

 思 想主要是毛主席的思想,但也是他們那代人集體思想的體現,毛澤東思想的偉大之處,在於他成功地解決了他們那代人麵臨的問題,使中國人民站起來了,這不僅是 事業的成功(共和國的建立),也是民族心理的成功。思想內蘊涵著精神,這種精神是自唐以來,吾民族久失了的浩然之氣,是一種自強不息的精神,這種精神是1840年以來,吾民族麵對保國,保種,保教三重危機的挑戰而激發出的勇敢的應戰的精神。但也決不是說有了這種精神就一定會走上康莊大道,應該說不斷革命論導致文革等也是思想的一部分。

 大躍進,文革等充分說明了光有精神——那怕這種精神再偉大——也是不夠的。但也不能得出相反的結論,這種精神是不重要的,是可有可無的,是可以和應該拋棄的。如果是這樣,我們不僅不能正確地總結大躍進文革的教訓,很可能走上另一個極端——我們現在就有走這種極端的苗頭,而且這種苗頭越來越明顯,CIA的《搞垮中國的十戒》正在由偉大的夢想變成可怕的現實。

 毛主席的精神,不僅在49年之前是引導民族複興的偉大動力,在49年後,盡管經曆了幾次悲劇性的失誤,這種精神仍然是我們取得偉大成就的主要動力。

 想 想對一個中國這樣的大國,沒有石油意味著什麽?我還記得小時候看小人書上,汽車上頂著一個大煤氣包。大慶油田的開發的意義也許不次於二彈一星,可大慶油田 是在咋樣的條件下開發的呢?沒有那一代人的獻身精神是絕不可能的。當我坐火車走寶成線時,一個山洞連一個山洞,我坐車都閑煩,那50年代從朝鮮戰場下來的解放軍,用簡單的機械又是怎麽建設的呢?開發大慶也好,兩彈一星也好,建設寶成線也好,包括一夜之間幹幹淨淨消滅了存在幾千年的妓女,存在了數千年的匪患和B社會,消滅了存在百多年的煙毒,是不是可以歸結為是一種精神呢?

 “一不怕苦,二不怕死為人民服務,在今天看來是口號,甚至誰說這些誰就是從第五醫院跑出來的似的,但我從我父母身上就能看出這種品質,他們就是這樣勤勤懇懇地工作了一輩子。

 在唐山大地震後,每家都有傷亡,飲水都困難,可僅僅28天唐鋼就出了第一爐鋼,沒有任何一級領導對工人們有這樣的要求,這是完全自覺的行為,3年就恢複了震前的生產水平,而幾乎100%的人這時還住簡易棚,冬天是外麵有多冷棚裏就有多冷?靠的是什麽?我們現在進步了,發達了,眼界開闊了,長本事了,學聰明了,燈紅酒綠了,就可以把這種精神一腳踢開?沒有了這種精神——不是一兩個人的精神,而是大家的精神,全民族的精神,我總有一種不詳之感,現在的某些東西隻不過是一種沙灘上的大廈。

 精 神不能代替紮紮實實的製度建設,可製度建設也不能代替精神,沒有一種精神做底蘊,設計和建設一個係統的製度是不可想象的,我們製度法律一大堆,可違法的卻 是權勢者監守自盜,老百姓想違法都沒機會!我就想貪汙受賄,可我沒有貪汙的機會,我就想受賄,可誰給我送?現在的危機在於不僅丟掉了思想,而且也丟掉了精 神——這是絕不該丟掉的。

 精神是立國之本,是我們的財富,沒有了精神,不用敵人來攻(如CIA的十戒),我們自己就會垮掉——這是早晚的事!毛澤東的精神就是一種強烈的自信,自尊,自主,自立,自強的精神,我們可以比毛澤東更聰明——因為時代進步了,但在我們聰明之後,是否繼承了這種自信,自尊,自主,自立,自強的精神呢?

 跟 他們那輩人奮鬥了一輩子,留下來的寶貴的財富就是精神,那種精神要是在我們這輩人手上弄丟了,最終也許我們將一無所有!我們不僅在強大的美國麵前象受氣的 小媳婦那樣,甚至淪落到和幾個巫婆神漢死纏爛打的可笑地步!毛澤東的精神不是萬能的,但沒有那種精神是萬萬不能的。有了那精神,十戒就不會得逞。毛澤東的 精神就是民族複興的光輝道路!偉大的導師毛主席萬歲!

所有跟帖: 

李敖那種口無遮攔的性格,如果在大陸經曆文革,絕對會引來殺身之禍 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 11:14:09

文人要在文革中生存,必須學郭沫若那樣即使兩個兒子被文革害死,還要歌頌文革 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 11:16:30

我想李敖做不到、魯迅做不到,口無遮攔在文革必死無疑 -英台- 給 英台 發送悄悄話 英台 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 11:19:22

李敖無疑是個聰明人 -上海大男人- 給 上海大男人 發送悄悄話 (514 bytes) () 09/12/2013 postreply 12:38:12

錯!李敖是個明白人。這年頭聰明人太多,明白人不多,還好現在明白人開始多起來了。 -lyxz66- 給 lyxz66 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 13:46:16

同意! -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:16:01

對,用“明白人”更能說明他的做人本質。 -上海大男人- 給 上海大男人 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:24:06

1840年後,中國沒有外戰勝利的例子;朝鮮戰爭標誌中國的人重新有了靈魂! -richard6000- 給 richard6000 發送悄悄話 richard6000 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 16:03:16

精彩、深刻、快意、中肯 -zhifei- 給 zhifei 發送悄悄話 (16 bytes) () 09/12/2013 postreply 16:30:01

頂一個。 -Dkong20- 給 Dkong20 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 16:42:53

太棒了!頂! -柳師樅- 給 柳師樅 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 17:18:42

毛臘肉真有些無腦的追隨者,被洗腦幾年,再也變不會去了。 -zhangyang01- 給 zhangyang01 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 17:33:49

李敖愛信手撚來引經據典地說服人,怎麽這位“李敖”說的都是大陸的例子 -@kuaile@- 給 @kuaile@ 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 17:46:57

你看看他的講話吧。你太無聊了 -南下- 給 南下 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 19:57:05

你說真就是真你說假就是假,不要證據?楊繼繩給揭穿了的,你還是力挺。你搞的研究可想而知:)) -南下- 給 南下 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:04:08

孫經先寫的楊繼繩的錯誤,和烏有之鄉有何關係?你沒問題吧? -南下- 給 南下 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:26:30

楊繼繩給揭穿的謊言,你還捧為經典。你就這麽搞科研發文章的?哈哈 -南下- 給 南下 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:01:03

孫經先揭穿楊繼繩的謊言是不是真的?楊繼繩是不是用造假的方式了? -南下- 給 南下 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:08:42

卻原來溫總光臨文學城呀。 :-) -zgqx- 給 zgqx 發送悄悄話 zgqx 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:27:44

已經給拆穿的東西還考驗啥?真大言不慚 -南下- 給 南下 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 06:22:35

孫經先寫的楊繼繩的錯誤,和烏有之鄉有何關係?你沒問題吧? -南下- 給 南下 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:24:59

它絕對有問題! -鐵肩08- 給 鐵肩08 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 09:56:10

有關係嗎?你可以把他指控楊作假的地方駁倒嘛 -南下- 給 南下 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 11:43:04

這文章不知是否有現場錄像,現在混淆視聽的忒多 -@kuaile@- 給 @kuaile@ 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:04:01

沒有錄像。有個李敖的博客在草根網,有該文。但不知是否是本人 -南下- 給 南下 發送悄悄話 (44 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:06:11

你了解李敖風格嗎?這語調,采用實例說明觀點太有李的風格。你說不是他的,證據呢? -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:18:52

舉例都是很細,很具體的大陸的事,覺得不像李敖說觀點時的格局,隻是懷疑可能不對哈 -@kuaile@- 給 @kuaile@ 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/15/2013 postreply 22:34:25

49年以後,中國人才逐步開始做自己的主,決定自己命運。 過去都看列強的眼色。 -Wuli98- 給 Wuli98 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 17:49:48

太同意了。你非常尊重事實。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:20:09

毛主席發動文革的原因,現在這問題依然存在,而且更嚴重了。希望今天的我們的智慧,能在文革的悲劇中汲取教訓,至少部分地解決這種問題, -hillhawkus- 給 hillhawkus 發送悄悄話 hillhawkus 的博客首頁 (15 bytes) () 09/12/2013 postreply 18:06:26

這個人是醜陋中國人的典型代表 -tina0- 給 tina0 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 18:22:10

這是個人是揭露醜陋中國人的代表。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:21:30

好文,頂!!! -studyhistory- 給 studyhistory 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 19:15:00

敢向長江英軍艦開炮,把他們趕出中國的人,隻有毛澤東. -richard6000- 給 richard6000 發送悄悄話 richard6000 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 19:27:05

李敖本是個小人。去了趟大陸,連民主和人權都不敢提。這種大是非,丫就更糊塗了! -knightkiller- 給 knightkiller 發送悄悄話 (35 bytes) () 09/12/2013 postreply 19:59:04

何必要罵人?把自己看低了。別人也不會把你看高。 -笑薇.- 給 笑薇. 發送悄悄話 笑薇. 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:22:43

這語言?甘心與流氓地痞為伍? -(晨曦)- 給 (晨曦) 發送悄悄話 (晨曦) 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:24:05

great, ding! -hercules007- 給 hercules007 發送悄悄話 hercules007 的博客首頁 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 19:59:29

無論什麽原因,發動文革都是失敗和錯誤的! -沈成涵- 給 沈成涵 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:25:46

總算確定李敖就是個神經病! -哈裏斯- 給 哈裏斯 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:44:15

發現樓主也是神經病! -哈裏斯- 給 哈裏斯 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 20:44:49

根本不是李敖說的。 -Ymcat- 給 Ymcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 22:14:42

漏洞百出,口氣更不對。 -ymcat- 給 ymcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 22:59:34

49到76年,30多年中國人民還吃不飽呢。30年沒有毛,中國就冬眠了? -ymcat- 給 ymcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 22:18:05

沒邏輯沒腦子的人捧別人,越捧越衰,就省省吧。 -ymcat- 給 ymcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 22:25:37

76-49=27. "30多年"是啥腦子算出來的? -Amis5- 給 Amis5 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 06:24:18

給你小學一年級算數及格。懶理你這種無聊的人。 -ymcat- 給 ymcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 09:31:54

你們這種人都是活的擰巴和自己過不去那類。 -ymcat- 給 ymcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 09:32:14

遺憾的是當今中共高層有此覺悟的人少之又少。又是貓論,又是代表,昨又能出個科學觀。真是不知天高地厚,以為當了頭就可以是偉人了。好端 -又一農- 給 又一農 發送悄悄話 (156 bytes) () 09/12/2013 postreply 23:29:10

“好端端一個國家又能成了一盤散沙“,一語道出了真正的”改開“之禍。 -美式國際獨裁民主製- 給 美式國際獨裁民主製 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 09:13:58

因為他沒被毛澤東關過。他以為毛會善待他這種口無遮攔的文人。 -SUNNE- 給 SUNNE 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/12/2013 postreply 23:55:32

他如何對文人,不影響他是戰略家。我們需要客觀分析,而不是感情用事。 -河濱- 給 河濱 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 08:26:40

沒人否認他是有大智慧的戰略家。但不是和平時代治理社會經濟的國家領導人。 -ymcat- 給 ymcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 09:37:53

他的哲學隻適合戰爭:不是你死就是我活! -ymcat- 給 ymcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 09:38:20

他在大陸早就死了。國民黨隻是關他監獄算是優待他了。 -sydneywil- 給 sydneywil 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 01:12:39

生死不應該拿來做任何東西(包括所謂精神)的交換 -richard_hz- 給 richard_hz 發送悄悄話 richard_hz 的博客首頁 (114 bytes) () 09/13/2013 postreply 05:49:55

說得好!否定文革,是要否定那種悲劇式的衝鋒方式,不是也不應該是否定問題。 -studyhistory- 給 studyhistory 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 05:58:01

正解。毛是能打江山不能守江山。適合戰爭年代,不適合和平年代。但是他不肯承認自己也有弱點。 -ymcat- 給 ymcat 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 09:35:15

毛碰巧手底下有林彪和粟裕,不然毛自己也和蔣一樣,誌大才疏,屢戰屢敗! -knightkiller- 給 knightkiller 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 09:01:30

奇文。 完全可用作文革時的教科書。 這種格式,論證方式,同咱經曆的文革有的一拚。李敖穿越了?! -triStar- 給 triStar 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 09:51:53

這李老頭也太落後了, 現在才喊, 咱們造就喊過了 -hairdresser- 給 hairdresser 發送悄悄話 hairdresser 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 09:57:59

一看就知道不是李敖寫的,大家這樣好騙才是最可怕的。 -showmecn- 給 showmecn 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 10:47:41

李敖為何喊毛主席萬歲? -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (430 bytes) () 09/13/2013 postreply 10:56:13

1980年代盡有上海女嫁給日本老農民的 -XYZ3- 給 XYZ3 發送悄悄話 (25 bytes) () 09/13/2013 postreply 15:19:30

謝謝補充。這樣對照很齊全。 -非否- 給 非否 發送悄悄話 非否 的博客首頁 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 16:02:10

德雲社把李敖收了吧,做個徒孫還將就的。 -CMOS- 給 CMOS 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/13/2013 postreply 11:44:36

毛主席如果萬歲,大學停辦,很少人會有良好教育,所以,很少人能佩喊毛主席萬歲 -mounthigh- 給 mounthigh 發送悄悄話 (6 bytes) () 09/13/2013 postreply 17:36:54

理性讚歌! -CIAgent- 給 CIAgent 發送悄悄話 CIAgent 的博客首頁 (210 bytes) () 09/13/2013 postreply 21:27:52

沒想到李敖還蠻shke -瓷娃- 給 瓷娃 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 07:35:24

沒想到李敖還蠻深刻的。小人從來看不懂偉人的。 -瓷娃- 給 瓷娃 發送悄悄話 (0 bytes) () 09/14/2013 postreply 07:38:42

Who Care ! -yijibang- 給 yijibang 發送悄悄話 yijibang 的博客首頁 (0 bytes) () 09/17/2013 postreply 14:33:04

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”