以下是最新傳出來的相關消息. 但這個版本和所有的證據相吻合，邏輯上也更合理.
這個和過去強奸罪的關鍵點是在打人的時間上,是強奸前還是強奸後,對判罪的結果是天壤之別。一個是強奸，另一個是嫖妓。
如果打人是性後發生得到確認。各方涉嫌的罪行如下：
李雙江兒子的罪行,包括：
１）嫖妓：未成年少年嫖妓罪,
２）打人罪
出台女:
引誘未成年人性交罪,
聚眾淫亂罪
夜店:
１）敲詐勒索罪
２）組織賣淫罪
３）引誘未成年人性交罪
４）售酒給定未成年人少年
公安局：
１）瀆職罪,
２）涉嫌包庇罪,與夜店勾結包庇賣淫罪犯。
-------------------------------------------------------------
涉李天一案的楊姓女陪酒員好友，首次曝光楊佳（化名）家境情況。
我與楊佳認識是幾個月以前了，我多少了解楊佳，她本名楊曉花，曉花是河北陽原
縣東井集鎮農民，過去在歌廳做過小姐，幹這行已經幾年了，剛來酒吧幾個月。我們酒
吧有出台的和不出台的，我就屬於不出台的那種，這個也不是絕對，客人長得帥給的錢
到位偶爾也出台，但我大多數時候是不出台的。
楊佳本人長得比較一般，最大的缺點胖，家裏非常窮，她家有五個孩子，她排老四，
她的弟弟身體有疾病，所以客人隻要點她出台，她肯定會跟著走，酒吧的出台費是一
千元，酒吧會抽頭四百。
當天李天一和姓魏的和我們經理張光耀談好兩個人開房，所以一共出台費就是兩千元。
後來張經理帶楊佳出台了，張哥先自己回來的，過了幾個小時，楊佳也回來了，發現被打了，
原來李天一這個畜生騙人，說好的兩千元兩個人，結果多了三個人，吃了白食，楊佳姐當然不幹了，
管他們要五千，結果被李天一給打了。楊姐告訴我們張經理，張經理當然很生氣，打電話給李天一，
索要剩下的三千和賠償醫藥費，李天一說是嫖娼，就是兩千，不給剩下的錢，也不賠償醫藥費。
張經理做不了主，自然找丁總監了。丁總監和嶽總和李軍哥都說這事李家賠償五十萬才行，
要不然他家小姐被打，還白玩了，以後誰還在他家酒吧混，酒吧必須得主持這個公道。誰知道
李家真牛逼，不賠錢，所以酒吧才報警抓的李天一。張光耀張哥手下管理20多個陪酒的，
我們這有金魚(出台)和木魚，不是說都出台的，有的陪酒想多賺錢當然得出台了，但是客人
不給錢或者耍賴，像李天一這種，我們就得往死弄他，讓他以後長點教訓。
昨天又有一新聞，標題是：分別突審結果：發生關係時，楊曉花很配合、無反抗，男方李天一確實
毆打過楊曉花。但經對5名小孩“分別審訊”，他們交待一致，打人並非在“發生關係”時進行。
發生關係時，楊很配合、無反抗。打人是後來因送楊女士回家這問題上，楊的話激怒了他們，那幾個
小孩之前剛在飯店跟旁桌打過架，氣未消，借此對楊泄憤。
這是嫖娼+傷害行為，與輪奸有本質區別。所謂輪奸，是指用暴力強迫和對方發生關係。如果暴力是
在性交後發生，則不算輪奸。最大問題在於在飯店吃飯。（夢鴿說的應是真話）楊說她從頭至尾都醉
酒趴桌上，不醒人事。但據看過監控的人說，中途楊女士提包去過廁所，還自己點菜，行動自如，很清醒。
關鍵是，當一夥人因和同桌口角打架離開飯店時，楊女士是自己提包走出飯店的，無醉相，之後便去了
湖北大廈。這個細節被男方律師狠抓住，說她裝醉，是小姐裝醉出台賣淫。
--
