李雙江兒子強奸案,又是一樁審不清的無理頭案!強奸還是玩敲詐勒索?夢鴿(圖)
如果能確認那洋酒是那女的要的,這宗案件已經基本明朗,兩筆敲詐
那女的和那夜店是一夥的.先小敲李雙江的兒子的小錢包.
女的後來出台變強奸,又敲詐李的大錢包.
•
李某某先使用暴力,隨後發生性關係,所以強奸罪成立。扯別的沒有用。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2013 postreply
18:06:57
•
如果事後夜店與女方要求幾十萬元私了確認,敲詐勒索罪成立。是否強奸罪
-鐵牛-
♀
(67 bytes)
()
08/31/2013 postreply
18:24:58
•
做實強奸罪的幾個重要證據:1)精液樣本,沒有!
-鐵牛-
♀
(198 bytes)
()
08/31/2013 postreply
18:36:19
•
“身體受傷害,沒有”?你連新聞報道都沒有看?何必急於發帖?
-xwu622-
♂
(780 bytes)
()
08/31/2013 postreply
19:03:04
•
檢方的問題很多!錄像已經證明:強行帶離不成立.女方自願跟隨。強奸受傷部分,檢方必須證明
-鐵牛-
♀
(197 bytes)
()
08/31/2013 postreply
20:05:50
•
1)精液樣本,沒有!那是不是隻要帶套作案就不是強奸?!!!
-達哥-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2013 postreply
20:50:56
•
事後是否私了或勒索不影響強奸罪的認定。暴力和性,足以定強奸罪。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
08/31/2013 postreply
18:54:50
•
如何證明暴力與這個性有直接關係?
-鐵牛-
♀
(0 bytes)
()
08/31/2013 postreply
20:06:46
•
去問法官吧。
-xwu622-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2013 postreply
06:34:21
•
鐵牛最近很辛苦嘛, 文學城裏到處為李家開脫。。。
-yz99999-
♂
(0 bytes)
()
09/01/2013 postreply
17:51:59