作者沒有法律依據,所以兩條都不算硬傷。 

來源: xwu622 2013-08-29 08:33:49 [] [博客] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (318 bytes)
回答: ZT 薄熙來案兩硬傷  律師潘雲亮   張偉702013-08-28 22:04:13

作者說:“新刑訴法一百八十八條不能成為穀不出庭的理由。”
作者是根據哪條法律認定“不能成為”的?

作者說:“這一合理懷疑法庭想排除但最終卻不能排除。”
被告已經承認授意貪汙,所以法庭沒有什麽需要排除的合理懷疑。

律師潘雲亮的水平太低。
 

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”