這篇文章似乎是在扯淡!!

來源: 老人新ID 2013-08-27 04:53:55 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (898 bytes)
第一,“法庭沒有理由拒絕 證人出庭作證”。 胡說:不是法庭拒絕,而是證人穀開來拒絕出庭作證;

第二,“則違背了當事人的意願,這種證詞不再代表她目前的意願”。意願是一回事,事實則是另一回事。波穀開來的證詞和許多其他人的證詞相吻合構成的事實是不能有意願來解釋的。

第三, 並不是所有的證人都必須出庭作證的

第四,如果穀開來被人殺害了,你就認為薄熙來 就可以無罪釋放了?笑話!

。。。。。。

徐開彬,不跟你閑扯了,但告訴你共產黨的官員包括薄熙來沒有一個是不貪汙受賄的,官位越高一般數額越大。薄熙來告訴大家怎樣貪汙受賄有可能逃過法庭的製裁,那就是別人行賄別告訴我,錢給我老婆就是,我什麽也不知道。我用我的職權給你的公司辦事,給你的公司提供便利,但不給你公司老總個人提供便利。傻子最容易受騙!!!徐開彬就是傻子一個。不是中共當局立即無罪釋放薄熙來,而是應該抓更多的大貪官出來!!!
請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”