小習搞這個公開審理，明顯有接收薄派政治資源的用意，至少也是拉攏。

來源: 羅馬軍團 於 2013-08-26 01:45:21 [] [舊帖] [給我悄悄話] 閱讀數 : (804 bytes)
回答: 大度胖子: 對“濟南審判”走向的看法？ 由 wwxx 於 2013-08-25 23:31:01

從一開始，起訴的罪名已經切割到很小了，就算全部做實都隻會是有期徒刑。而且最值得注意的是除了王立軍那塊實在不能無視的部分，整個重慶時期都沒有觸及，這顯然是有意為之，說明習有意避免傷害重慶模式，因為第一如果這樣必定會觸怒整個左派，第二習本身看來也是執行的同樣的政策。

習這步棋是相當高明的。雖然肯定也是頂著很大的壓力，但 “公開公平審理” 這個大帽子提出來，倒薄派雖然萬般不願意也沒法公開反對，隻能是暗地裏使手段。右派也沒話說，因為他們不能公然否認自己所倡導的原則。如果庭審過程能保證基本公平公開，薄熙來有充分的辯護，對起訴的內容有個比較合乎法律邏輯的結果，無論最後結果如何，左派也能基本接受，至少不會對習本人發難，因為這畢竟是習在為別人擦屁股。

習不用擔心薄東山再起，因為畢竟大局已定，而薄熙來年紀放在那裏，如果在體製內複出，就不可能造成根本性的威脅。

請您先登陸，再發跟帖！