大度胖子: 對“濟南審判”走向的看法？

來源: wwxx 於 2013-08-25 23:31:01 [檔案] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀：次 (11764 bytes)

本文內容已被 [ wwxx ] 在 2013-08-26 11:14:16 編輯過。如有問題，請報告版主或論壇管理刪除.

對“濟南審判”走向的看法？

對薄公隻要是判“有罪”，無論是判決“死刑，立即執行”，還是判刑“六個月”當庭釋放，都一樣意味著現在的中央所做的是在打造一個與自己對立的精神領袖，是在“催生”一個全新的“中國共產黨（薄派）”。這意味著黨的徹底分裂；意味著中國徹底分裂；甚至是意味著中國的崩潰。這一潛在可能，不會不被當前黨內各種派別的人注意到。

當前的中央審薄，不可能是為了迎合“前朝”的“心願”。“審薄”的目的，首要的是彌合此案在中國引發的激烈爭論，並由此所導致的潛在的分裂風險。如果“法律的審判”結果，僅僅是“迎合”了“前朝的意願”，如是，習主席和新班子等同於接受了他人的逼迫，放棄了“樹立新風，開創新政”的政治路線。

從 “十八大”後至今，習主席和新班子所要的就是“樹立新風，開創新政”。而“倒薄”派不甘心失敗，他們變換各種手法，通過架空、捆綁來迫使，甚至是逼迫習主席和新班子就範，實現繼續走沒有“胡溫”的“胡溫權貴資本主義”的路。隻有這樣，他們才能“保命”，才能安全的繼續持有他們的貪汙所得。因此，影響、誤導，甚至是“捆綁”習主席新班子的政治走向，才是所有問題的焦點。這是“十八大”後，中國政治鬥爭的最重要的交集所在，即是目前中國黨內各派力量的政治較力的關鍵所在。無論是“挺薄”，還是為了捍衛紅色江山，如果找不到鬥爭的焦點，弄不清問題所在，就不可能分清矛盾的主次，就不可能因勢利導來團結大眾，就不可能正確地把握住曆史的脈搏與潮流。

眾所周知，目前黨內是三屆領導班子共存，均能發揮“影響”的局麵（尤其是國務院係統，完全把握在胡溫勢力一方）。而以習主席領導的新班子的“勢力”最弱，可新班子占據著天時、地利。所以從鞏固政權的角度來說，新班子的所有工作重心是如何獲取人心來得到“人和”。

從“倒薄”伊始，“倒薄派”就放風，“倒薄”是“胡、溫、習、李”共同所為。7.25宣布對薄在“濟南審判”後，左派人士激烈的批評習主席。混雜在左派隊伍中的“臥底”趁機把所有的“汙水”潑向習主席。我的立場是從頭到尾“擁習挺薄”的。可我一言不發。為什麽？一方麵，真正的左派一時沒看清楚，發表意見這是正常的，是可以理解的。另一方麵，那些“臥底”反對的聲音越大越好，越多越好。對習主席的罵聲越大，潑向習主席的汙水越多，人民越看得清楚。人民要的是什麽？要的是：“在安定的社會環境中，過共同富裕的生活”。如果按照“胡溫”的意願顛倒黑白的審判薄公。這樣的做法雖能一時“打倒”薄熙來，然而任何人都可看清，這隻是權力之爭。這種權勢之爭不能解決社會的腐敗問題，這種權鬥的“負能量”不僅不能推動中國走向富強，隻能加劇社會的矛盾，引發各種潛在的危機。這種做法隻會導致社會動蕩，甚至是導致中國的崩潰，從而會影響到所有人的利益。隻要多數人看清了這一點，人民就會自覺地集合在習近平主席的周圍（除非習主席頂不住）。胡溫權貴集團想架空、捆綁習主席。可這種架空、捆綁過於一廂情願，因為他們的“願望”違背了人民的利益，同時也違背了習主席“樹立新風，開創新政”的政治路線。由此不難看出，事實的結果必將與他們的“願望”適得其反。由此不難判定，習主席頂得住要頂；頂不住，也要頂。所有人都能看清，把薄公“判”死了，等同於完全的葬送習主席這一屆新班子的政治路線和政治生命。

筆者在此要著重指出的是，“濟南審判”無論怎麽判，判決後不會“曲終人散”。從法律的角度看，還有上訴的轉圜。無論“濟南中院”怎麽判都會不是最終的結果。最終的結果不在法律層麵，而在政治層麵。既然還要回到政治層麵解決，那就是個如何“平衡”的問題，而“平衡”的交集點就在於“罪”與“錯”的甄別與判定上。這考驗著習主席的政治智慧。搞好了，國人必將迅速集結在習主席的周圍，以強大的勢頭和力量展開“樹立新風，開創新政”的嶄新政治局麵。從而再舉由烈士的鮮血染紅的紅色的旗幟。搞砸了，新班子的“壽命”難說過得了，過不了三中全會。即便是挺過了三中全會，也勢必成了“政治僵屍”。隻給習主席留下一條成為“政治僵屍”的“活路”，還讓習主席“欣然”接受？這可能嗎？想讓全國人民接受薄公是一個“貪財的罪犯”的事實，這可能嗎？，想架空、捆綁習主席來繼續安全的享受貪腐得來得民脂民膏，這可能嗎？答案就一個：別他媽的做夢了。

最後套用中山先生的話：

薄公含冤未雪，同誌仍須努力！

大度胖子

2013年8月26日