如果穀開來利用薄熙來的地位和某一位高官通奸,薄並不知情,或知情不管,判薄熙來通奸罪?

來源: 吳可 2013-08-25 13:33:59 [] [舊帖] [給我悄悄話] 本文已被閱讀: 次 (590 bytes)
本文內容已被 [ 吳可 ] 在 2013-08-25 21:09:58 編輯過。如有問題,請報告版主或論壇管理刪除.
回答: 薄案庭審觀後感calgaryview2013-08-25 13:29:07
如果股開來和偷別人寶物,薄熙來並不知情,薄熙來算盜竊犯嗎?股開來證言時是獨立行為能力人,自負其責,那末,她貪汙時是不是也應自負其責,憑什麽讓薄熙來負責貪汙責任?我不同情這幫混蛋,但我就想弄清這是法律還是政治.如果股開來和偷別人寶物,薄熙來並不知情,薄熙來算盜竊犯嗎?股開來證言時是獨立行為能力人,自負其責,那末,她貪汙時是不是也應自負其責,憑什麽讓薄熙來負責貪汙責任?我不同情這幫混蛋,但我就想弄清這是法律還是政治.

所有跟帖: 

貪汙500萬元一事,薄知情且授意。 -xwu622- 給 xwu622 發送悄悄話 xwu622 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 13:55:32

這點是無疑問了,且證人證據都有.但那房子,車子,信用卡無法證明薄是知情的(不排除他知) -吳可- 給 吳可 發送悄悄話 (90 bytes) () 08/25/2013 postreply 14:01:33

這500萬的來頭可疑,像是這個秘密工程向薄熙來傳遞資金 -西河- 給 西河 發送悄悄話 西河 的博客首頁 (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 14:11:32

那500萬有說法,就是秘密工程(中央和地方的保密視頻會議係統)尾款 -nasastar- 給 nasastar 發送悄悄話 (192 bytes) () 08/26/2013 postreply 03:51:41

多年朋友絕對可靠,同時啥也不說,兩人間的事死無對證。可見薄還是很愛惜羽毛的! -相當冷靜- 給 相當冷靜 發送悄悄話 (0 bytes) () 08/25/2013 postreply 15:01:23

請您先登陸,再發跟帖!

發現Adblock插件

如要繼續瀏覽
請支持本站 請務必在本站關閉/移除任何Adblock

關閉Adblock後 請點擊

請參考如何關閉Adblock/Adblock plus

安裝Adblock plus用戶請點擊瀏覽器圖標
選擇“Disable on www.wenxuecity.com”

安裝Adblock用戶請點擊圖標
選擇“don't run on pages on this domain”