這段庭審記錄:
---------------------
辯護人:關於王立軍的證言,其證言基本都是猜測性的,推測性的,沒有證明效力。王立軍說的有兩個地方,一個是在老佛爺商場附近,一個在紅磨房,與尼斯房子完全沒有關係。王立軍的證言給人一種感覺就是開來是因為尼斯房子、尼爾威脅所以才產生了11·15案件,實際上不是,尼爾發給薄瓜瓜的郵件他要的是1400萬英磅,是一個項目的中介費,與尼斯的房屋無關。
被告人:我補充幾句,我對幻燈片、商務部停車場的事都沒有印象。
----------------------
被告人薄熙來打斷了他的辯護人的講話,為什麽?
---------------------
辯護人:關於王立軍的證言,其證言基本都是猜測性的,推測性的,沒有證明效力。王立軍說的有兩個地方,一個是在老佛爺商場附近,一個在紅磨房,與尼斯房子完全沒有關係。王立軍的證言給人一種感覺就是開來是因為尼斯房子、尼爾威脅所以才產生了11·15案件,實際上不是,尼爾發給薄瓜瓜的郵件他要的是1400萬英磅,是一個項目的中介費,與尼斯的房屋無關。
被告人:我補充幾句,我對幻燈片、商務部停車場的事都沒有印象。
----------------------
被告人薄熙來打斷了他的辯護人的講話,為什麽?