薄熙來案第二日審判 忽略一條“特大新聞”(圖)

薄熙來第三日的審判正在進行，大陸網絡輿論場的眾多意見領袖和法律學者開始追問第二日庭審實錄中的部分細節。比如英國商人尼爾·海伍德就某個項目的中介費向薄穀開來索要1,400萬英鎊，折合人民幣超過一億元。而這筆中介費，與薄家法國的尼斯別墅並無關聯。

薄熙來庭審第三日現場圖

更多新聞請進入文學城薄熙來案專題頁麵

法律學者徐昕就此發出質疑，薄案審判，被忽略的一條特大新聞，偵查、檢方也忽略或有意忽略的重大線索：英國商人尼爾·海伍德（Neil Heywood）向瓜瓜要某項目中介費1,400萬英鎊（1英鎊約合1.56美元）。什麽項目會有如此高昂的中介費？

緊隨其後，華東師範大學教授陳子善也表示懷疑——這是此案的一個要害。1,400萬英鎊中介費，折合人民幣1億多元了，尼爾先生如此漫天要價，那項目本身肯定要很多億，這是什麽大項目，乃至特大項目，誰批的？實施了沒有？其中玄秘應深不可測。公訴人如不追究，還公訴什麽？

音樂人高曉鬆同樣就此調侃，“看這篇裏辯護人最後說被殺的英國人尼爾之前找薄瓜瓜要1400萬英鎊項目中介費才是威脅。按行規這個中介費不會超過項目利潤10%，說明薄家僅僅這一個項目獲利可能超過1億4千萬英鎊，十幾億人民幣。我現在相信薄大人真的不知道法國那所值兩千萬人民幣的別墅了。”

同樣被質疑的還有薄熙來被指控貪汙罪所涉的500萬元人民幣（1元人民幣約合0.16美元）。據出庭證人王某某陳述， 這是一項秘密工程。但究竟具體為何，至今沒有公開說法。

http://www.wenxuecity.com/news/2013/08/23/2606551.html

所有跟帖： 

• 此文所提的尼爾伍德（那個被穀開來殺了的英國人）索要1400萬英鎊的庭審記錄 -英台- ♀ (2001 bytes) () 08/23/2013 postreply 23:22:53

• 按此線索查下去，薄熙來該判死刑立即執行 -英台- ♀ (0 bytes) () 08/23/2013 postreply 23:25:24

• 比你更想讓薄熙來死的人大有人在，遠比你為高權重，可是就是有心無膽，奈何 -羅馬軍團- ♂ (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 00:04:22

• 啥特大新聞，穀開來案中早就解釋過了，一個隻停留在規劃階段的項目 -羅馬軍團- ♂ (708 bytes) () 08/24/2013 postreply 00:02:59

• 薄書記說了：我們夫婦沒有任何個人資產，瓜媽隻是幫我做做家務。哈哈哈哈 -笑天下大事- ♂ (0 bytes) () 08/24/2013 postreply 07:13:10